Evasamara.ru

Авто журнал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Видеокамера или зеркалка

Видеокамера или фотоаппарат — что купить любителю?

Артем Кашканов, 2019

Статья для тех, кто меня спрашивает, какое устройство предпочесть для любительской видеосъемки — видеокамеру, фотоаппарат или смартфона хватит? Я постараюсь дать простой и внятный ответ с минимумом технических подробностей.

Четверть века назад далеко не каждая семья могла позволить себе вести семейный видеоархив. Даже любительские видеокамеры начального уровня стоили дорого и купить их была возможность далеко не у всех. Тем не менее, видеоплеер был уже практически в каждой семье и желание созерцать себя со стороны решалась вызовом видеооператора, благо тогдашние газеты бесплатных объявлений пестрили предложениями вроде «сниму на видео качественно и недорого». В назначенное время приходил дядька с огромной наплечной видеокамерой и снимал все что пожелает заказчик — свадьбу, юбилей, корпоратив, выписку из роддома и много чего еще.

Сейчас, в принципе, мало что изменлось за исключением того, что видеозаписывающая техника стала дешевой и доступной. Видеокамеры из огромных чемоданов превратились в миниатюрные устройства. помещающиеся на ладони, появились пыле/влагозащищенные экшн-камеры, фотоаппараты, снимающие видео разрешением вплоть до 8K. Но настоящую революцию в сфере любительского видео совершили смартфоны, которые хоть в большинстве своем и не блещут качеством видео, но зато всегда под рукой.

Итак, вы решили попробовать себя в роли видеооператора, хотя до этого никогда камеру в руках не держали. Какое устройство выбрать, чтобы потом не разочароваться? Разберем по порядку — от простого к сложному.

1. Смартфон

Глянув на характеристики современных смартфонов можно с удивлением обнаружить, насколько далеко они шагнули в техническом плане по сравнению с первыми «камерафонами». Разрешение FullHD давно уже стало стандартом, в котором умеют писать видео даже бюджетные модели смартфонов. Вроде бы на бумаге все хорошо, но на практике может ждать разочарование по следующим причинам:

Очень высокая степень сжатия видео. Даже если разрешение видео FullHD, у него может низкий битрейт — это сделано для экономного расходования памяти устройства. За это приходится расплачиваться заметными артефактами, если картинка пестрая или что-то на ней быстро движется. Видео, снятое на смартфон имеет очень ограниченные возможности монтажа — после монтажа видео еще раз сжимается и артефакты усиливаются.

Отсутствие стабилизации. Любая дрожь рук оператора отлично видна на видео.

Не всегда хороший звук. Для записи звука используется микрофон смартфона, который рассчитан на передачу речи по телефонной линии и имеет ограниченный диапазон передаваемых частот. Плюс ко всему, звук также сильно сжимается и можно слышать характерное «бульканье».

Отсутствие оптического зума. Из-за этого невозможно качественно снимать крупные планы.

Выше перечисленного уже достаточно, чтобы сделать вывод, что возможностей большинства смартфонов достаточно только для самого базового уровня видеосъемки — короткие видеоролики для социальных сетей и Youtube. Монтаж и дальнейшая обработка видео весма затруднительны. По этой причине не стоит рассматривать смартфон как основное устройство для записи видео.

2. Экшн-камера

Это специализированное устройство для съемки активного отдыха. Оно расчитано на работу в тяжелых условиях — сильные вибрации и удары, вода, снег, пыль, холод. Характеристики, время автономной работы и качество картинки экшн-камер сильно различается в зависимости от ценовой категории. Дешевые камеры с Aliexpress снимают на уровне недорогих автомобильных видеорегистраторов (нерезко, блекло, движение размазанно), дорогие модели обеспечивают видео профессионального качества.

Отличительной особенностью «правильной» экшн-камеры является высокая частота смены кадров. Вместо привычных 30fps они могут выдавать 60, 120 и даже 240 кадров в секунду. Это сделано для более детальной проработки быстро движущихся объектов и возможность замедлить видео в 2, 4, 8 и более раз и чтобы при этом оно воспроизводилось плавно, без рывков.

Учитывая особенность условий, в которых используются экшн-камеры (движение, тряска, вибрации), в них имеется встроенная стабилизация. Широкоугольный объектив также играет положительную роль на снижении эффекта тряски — с широкоугольником она заметна гораздо меньше, чем с «нормальным» объективом и тем более с телевиком.

Экшн-камера — отличный выбор для съемки спорта и активного отдыха, но опять же для простой домашней видеосъемки она не самый рациональный выбор — главным образом из-за характерных искажений широкоугольного объектива и избыточности большинства характеристик для любительской съемки.

3. Фотоаппарат

Современная фотокамера очень удачный и грамотный выбор для записи видео профессионального качества. Особенно удобны для этой цели беззеркалки. По сути, видеосъемка в высоком разрешении — для них родная стихия. Видеосъемка зеркалкой имеет ряд особенностей, но в целом ничего сложного также из себя не представляет, если зеркалка имеет гибридный автофокус и объектив, адаптированный для видеосъемки (у Canon они имеют индекс STM).

Видео, снятое на фотоаппарат с сенсором большого размера (от дюйма и выше) выглядит более художественное и «киношное». Только на таких устройствах можно эффективно управлять глубиной резкости, размывая в зависимости от ситуации задний или передний план. Единственное условие — наличие светосильного объектива. Однако за художественность и эффект боке на видео приходится расплачиваться необходимостью тщательно следить за фокусировкой — малейший промах фокусировки и объект съемки выпадает из зоны резкости. На автофокус больших надежд возлагать не стоит, так как он устойчиво работает только в простых условиях. Излишнее мелькание объектов на переднем и заднем планах способно надолго выбить его из колеи. Опытные видеографы (именно так называют видеооператоров, снимающих на фотоаппараты) предпочитают пользоваться ручной фокусировкой.

Второй неприятный момент, к которому нужно быть готовым — недостаточность оптической и матричной стабилизации. У многих фотокамер ее нет вообще — ни той, ни другой. Чтобы получить при этом более стабильную и приятную глазу картинку используются вспомогательные устройства — стедикамы. Это дополнительные габариты, масса и дополнительные расходы.

Еще у фотоаппаратов есть ограничение — максимальная длительность записываемого видеофрагмента ограничена 30 минутами (точнее, 29:59). Это связано с производственными стандартами, согласно которым, устройство способное записывать более длительные фрагменты должно позиционироваться как видеокамера. У некоторых моделей камер есть альтернативные прошивки, снимающие это ограничение, но пользоваться ими приходится на страх и риск.

4. Классическая видеокамера

Классическая видеокамера обеспечивает простую и удобную видеосъемку, даже если вы полный новичок. В самом простом случае это устройство типа «навел и нажал», задача оператора состоит только в том, чтобы нажимать в нужный момент кнопку «старт/стоп». Все остальное берет на себя начинка видеокамеры — дрожь рук сгладит мощная система стабилизации, система автофокусировки сама распознает лица и будет поддерживать фокусировку на них. Даже если в кадре все мелькает и движется, риск неправильной фокусировки очень мал из-за огромной большой глубины резкости.

Но у видеокамер есть и ряд особенностей.

Во-первых, из-за большой ГРИП картинка выглядит «плоской». Разделить планы при помощи размытия нет почти никакой возможности. Эффект боке можно получить только в очень ограниченном диапазоне условий.

Во-вторых — цветопередача у видеокамер почти всегда хуже, чем у фотоаппаратов. Сенсор по площади в несколько раз меньше, это снижает реальную чувствительность, в результате чего качество картинки сильно зависит от освещения — на улице в солнечную погоду все отлично, но в помещении цвета тускнеют и детализация картинки заметно снижается.

В-третьих — если вдруг возникнет необходимость воспользоваться ручными настройками, сделать это будет непросто, даже если они есть. Большинство пунктов настроек упрятаны в меню и чтобы добраться до них зачастую нужно пролистать несколько страниц. У камер подороже есть многофункциональное колесико с эффектом клика, которым можно регулировать ту или иную настройку, но опять же на это колесико навешана куча функций и пока доберешься до нужной можно потерять много времени. В этом плане фотоаппарат гораздо удобнее — в нем гораздо больше физических органов управления.

Читать еще:  Видеорегистратор зеркало топ 10

Наверно единственная область применения, где видеокамера будет однозначно лучше фотоаппарата — это запись каких-то длительных событий. Например, лекция, видеоурок. В этом случае не надо переживать относительно лимита в 30 минут — запись при этом не останавливается. Еще практически все камеры могут снимать, будучи подключенными к розетке — при этом вопрос емкости батареи отпадает.

Cледует иметь в виду, что у видеокамер все равно запись происходит «кусками». Это связано с ограничениями файловой системы FAT32 (именно она используется на флешках), из-за которых размер файла не может превышать 4 гигабайт. При большом объеме отснятого материала все равно потребуется склеивать отдельные куски в редакторе. Но что хорошо — момент склейки на итоговом видео абсолютно не заметен (по крайней мере на тех камерах, с которыми мне довелось пообщаться).

Современные видеокамеры умеют делать фото, но несмотря на все мегапиксели, написанные на корпусе, качество этих фото будет не высоким. Максимум на что хватает возможностей 20-мегапиксельной видеокамеры — фото для соцсетей и печати небольшим форматом.

Подведем итоги

При выборе устройства между видеокамерой и фотоаппаратом для любительской съемки я однозначно рекомендую в первую очередь рассматривать именно фотоаппарат. Причем выбирать лучше модель со встроенным в камеру стабилизатором сенсора. Наиболее предпочтительные бренды — Sony, Panasonic. У Olympus тоже есть встроенная стабилизация, но его видеокодек уступает по качеству тому же Panasonic.

Говорю это по своему опыту — у меня была неплохая видеокамера Panasonic V720M, которую я на первых порах хоть как-то использовал, но с появлением беззеркалки необходимость таскать с собой два устройства полностью отпала. С тех пор видеокамера большую часть времени лежала без дела и впоследствии была продана с большим трудом (из-за низкого спроса) и потерей почти половины стоимости.

Что лучше для съемки видео: фотоаппарат или видеокамера?

Сейчас почти любой предмет цифровой техники умеет снимать видео: фотоаппараты, видеокамеры (ну, разумеется), телефоны, планшеты, ноутбуки и даже телевизоры (есть модели с web-камерами). Скоро даже предметы бытовой техники научатся снимать видео, если только рекламщики придумают, зачем это вообще нужно. Отсюда вопрос: если смартфоны и цифровые фотоаппараты могут записывать видео, то почему на полках магазинов до сих пор лежат любительские видеокамеры? Не проще ли купить фотоаппарат, который является и видеокамерой?

Недостатки зеркальных фотоаппаратов для видеозаписи

Зеркальные фотоаппараты постепенно заполоняют рынок, а всем известные «мыльницы» отходят на второй план. Почти любая зеркалка снимает видео, и выглядит оно неплохо… немного лучше отснятого на смартфон или мыльницу. Впрочем, зеркальные камеры при съемке видео обладают большим недостатком: фокусировка – она работает плохо. Например, расхваленная система автофокусировки STM от Canon далека от идеала. В зеркалках Nikon автофокус есть, но можно сказать, что его нет (настолько он плох).

Второй минус – большая матрица, обеспечивающая меньшую глубину зеркости. Если снимать видео на смартфон, то резкие будут оба плана: человек на переднем, пейзаж – на заднем. На зеркальной камере все по-другому: резкий будет передний план, а задний – размытый. Вот только автофокус может «промахнуться», и тогда видео будет бракованным. То преимущество фотографий – размытый задний план – из-за него большинство покупателей побежало в магазин за зеркалками, но для видео это преимущество не является таковым, это больше недостаток. Конечно, в видео размытый задний план – это тоже красиво, вот только реализуется он на профессиональных видеокамерах и только профессионалами. На зеркальных фотоаппаратах это головная боль.

Третий недостаток – зумирование. На зеркальной камере увеличение объекта осуществляется в ручном режиме, путем поворота кольца зума (ну, который на объективе). Т.к. это делается руками, то не исключены рывки при съемке. В видеокамере зумирование осуществляется электроникой, поэтому рывков быть не может. Далее – стандартный зум на зеркалках 3-кратный, и это примерно в 10 раз меньше, чем у простой видеокамеры.

Четвертый минус – т.к. внутри находится большая матица, которая при нагрузке сильно греется, в фотоаппаратах существует ограничение на запись видео. Часто можно снимать 20-минутные видеоролики, а после матрица должна «отдохнуть».

Эргономика – пятый недостаток. Цифровой фотоаппарат тяжелый и массивный, он разработан для фотосъемки, и видео здесь – бонус, а не основная функция.

Кстати, сама функция записи видео появилась не так давно, и в большей степени она была «заточена» для новичков, которые переходили с дешевых мыльниц на зеркалки с удивлением: «А что, видео нельзя снимать?».

Простые мыльницы, которые НЕ зеркальные камеры, ничуть не лучше. С ними та же история, когда речь идет о видеосъемке. Они легче и выигрывают в эргономике, это да, да и автофокус у них лучше работает, но все равно он далек от идеала. Все прочие минусы, описанные выше, им тоже присущи.

Справедливости ради нельзя не отметить: часто профессионалы снимают видео на зеркальные фотоаппараты уровня Nikon D800 или Canon 5D Mark III. Получается у них просто отлично, но вот если новичок возьмется за это занятия, то 80% отснятого видео придется удалить. Новичкам нужно что-либо попроще, и если делать выбор: зеркальный фотоаппарат или видеокамера, то лучше выбирать видеокамеру для съемки видео, фотоаппарат – для фото.

Мыльницы и смартфоны в практике видеозаписи

Как мы уже написали выше, у мыльниц (это простые любительские цифровые фотоаппараты с функцией записи видео) неплохой автофокус, хоть он и далек от идеала. Впрочем, компенсируется недостаток автофокуса небольшой матрицей, которая в силу своей ограниченности не дает сильно промахнуться автофокусу при съемке видео.

Минусов, кроме этого, еще предостаточно. Эргономика – мыльницы легкие, но в эргономике видеокамерам точно проигрывают. Аккумуляторы здесь также небольшие и не отличаются большой емкостью. Хотите отснять какой-нибудь праздник? Тогда запасайтесь дополнительными источниками питания (то бишь дополнительными батареями).

Смартфоны и их камеры… Ну, во-первых, ни о какой эргономике здесь речи и быть не может. Во-вторых, встроенным в смартфоны камерам присущи все недостатки. По сути, это обычная мыльница внутри смартфона. Единственное достоинство – смартфон всегда под рукой, и не нужно отдельно брать с собой видеокамеру.

Любительские видеокамеры

Если Вы прочитали материал выше, то плюсы любительских видеокамер Вам уже известны. Если не читали, то специально для Вас:

  • Прекрасная эргономика;
  • Непрерывная запись видео;
  • Сочетание отличного автофокуса и небольшой матрицы;
  • Емкие аккумуляторы, рассчитанные на длительную съемку;
  • Электронный зум;
  • Полная автоматика.

А есть ли минусы? Еще бы! О них нельзя умолчать:

  • Маленькая матрица (она же отчасти и плюс), которая не может обеспечить высокую детализацию картинки;
  • При съемке в помещении качество видео не самое лучшее. Если света недостаточно, то система «поднимает» ISO, что увеличивает шумы на картинке;
  • Неуниверсальность – нельзя сделать хорошую фотографию, нельзя звонить или в интернете сидеть (тут плюс смартфонам);
  • Автоматика – это плюс и минус одновременно: часто любительские видеокамеры не позволяют оператору менять важные параметры съемки.
Читать еще:  Какую карту памяти выбрать для зеркального фотоаппарата

Вместо вывода

Самые простые любительские видеокамеры для съемки видеозаписи подходят лучше, чем дорогие зеркалки или банальные мыльницы. По сравнению с ними видеокамеры обладают множеством плюсов и только одним минусом – плохим качеством съемки при ограниченности света.

Лучше снимать видео фотоаппаратом всё таки или видеокамерой?

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Отправляясь в магазин за универсальным устройством для видеосъемки, многие покупатели задаются весьма любопытным вопросом: «Что лучше фотоаппарат или видеокамера?». Экономить на качестве изображения не хочет никто, ведь видео записывается специально для того, чтобы в дальнейшем заново пересматривать дорогие сердцу моменты жизни. В этой статье я поведаю вам, на чем остановить выбор, на фото или видеокамере. Возможно ли, сэкономив деньги, получить универсальное устройство для съемки видеороликов и фотографий, или же не стоит экономить на своих воспоминаниях?

Преимущества и недостатки фотокамер для записи видео

Каждому из нас известно, что выбирая фотокамеру для создания идеальных снимков, мы руководствуемся стандартными принципами выбора. Хороший аппарат с фотовспышкой должен обладать матрицей с высоким разрешением, умеренной светосилой и неплохим зумом. Но когда вопрос касается видеосъемки при помощи фотоаппарата, то учитывающиеся параметры, комплектация будет несколько отличаться.

Есть ли среди наших читателей еще люди, не знающие о том, что такое зеркальный фотоаппарат? Именно эта многофункциональная камера может стать отличной альтернативой видеокамере, годной для съемки любительского видео. Практически любая зеркалка с оптическим стабилизатором снимает видеоролики, отличающиеся гораздо лучшим качеством, нежели отснятые на обыкновенные мыльницы.

Как говорится, в каждой бочке меда есть ложка дегтя.

Зеркальные фотокамеры далеко неидеальны и хорошей видеосъемке препятствует несколько недостатков:

  • Плохая фокусировка. Об этом говорит наглядный пример, расхваленная производителями система автофокусировки STM от Canon ни в какое сравнение не идет с фокусом видеокамер;
  • Большой размер матрицы. Из-за такого минуса в первую очередь страдает глубина резкости. Если сравнивать видеоролики, отснятые на обыкновенный смартфон, то задний и передний план будут обладать одинаковой резкостью. Что касается зеркальных фотоаппаратов, тут все гораздо сложнее. Передний план будет гораздо резче, нежели задний, а если еще и фокусировка плохо сработает, то видео вовсе можно будет считать бракованным;
  • Кратный зум – в стандартной зеркалке ZOOM трехкратный и это не играет на руку тому, кто желает снять качественные видеоролики. Ведь даже самые простенькие камеры могут похвастаться 30-кратным зумом. Дополнительный минус – это ручная регулировка зума, осуществляющая при помощи кольца, это плохо отражается на съемке из-за периодических рывков руками;
  • Формат записи – отснятый материал зачастую можно воспроизвести только на профессиональных устройствах;
  • Слабый аккумулятор – на зеркальных камерах при съемке видео слишком быстро разряжается батарея, поэтому не всегда удается снять полноценный видеоролик;
  • Наличие ограничения на съемку видео, это происходит из-за слишком большого размера матрицы. Зачастую снять видеоролик продолжительностью более 20 минут не удается;
  • Массивность – съемка видео не входит в основные функции цифровых фотокамер, а скорее считается приятным дополнение. Поэтому фотокамеры отличаются сильной массивностью, из-за чего хорошо зафиксировать руку не всегда удается.

Обыкновенные мыльницы несколько выигрывают зеркальным фотоаппаратам в плане эргономики, но в целом процесс записи видеороликов ничем не отличается. Хотя профессионалам своего дела удается неплохо снимать видео на зеркалках торговой марки Canon, Nicon. Новичкам же не удастся справиться с поставленной задачей на все 100%, а половину отснятого материала придется просто удалить.

Цифровая видеокамера и ее преимущества

Как вы думаете, какими качествами должна обладать хорошая камера для съемки высококачественного видео? Отправляясь на поиски подходящего аппарата, мы ожидаем увидеть в видеокамере все нужные характеристики: небольшое разрешение при видеосъемке и невысокая резкость, возможность регулировки светосилы, мощный оптический зум объективов, невысокая чувствительность сенсора и т. д.

Любая любительская камера подходит для съемки видеороликов куда больше, чем фотоаппарат. Ее принципы функционирования не заточены под то, чтобы делать профессиональные и красивые фото, зато видеоролики получаются на высоте.

К неоспоримым преимуществам видеокамер перед фотокамерами можно отнести:

  • Высочайшее качество и удобный формат съемки;
  • Наличие высокочувствительного микрофона;
  • Совершенная оптика с расширенным увеличением и мощным оптическим зумом;
  • Подходящие для видеосъемки совершенные системы стабилизации картинки;
  • Удобный объектив, передающий качественное изображение на матрицу;
  • Качественный LCD-экран;
  • Эргономичность, она миниатюрная, легкая и простая в использовании;
  • Мощный, держащий долго заряд аккумулятор;
  • Превосходный автофокус;
  • Возможность записи непрерывного видео.

Очевидно, что видеокамеры куда функциональнее, нежели фотоаппараты, ведь их основное назначение – это съемка первоклассного видео.

Недавно мне посчастливилось пообщаться со знакомым, занимающимся профессиональной видеосъемкой. Меня интересовал вопрос, возможно ли при помощи видеокамеры сделать качественные фотографии. И, знаете, что он мне ответил? Что ему часто приходится практиковать фотосъемку камерой, недорогая 12-мегапиксельная камера способна делать вполне достойные снимки, а вот более дорогие видеокамеры гораздо хуже справляются такой функцией.

Так, что если сравнивать видеокамеру с цифровым фотоаппаратом, то первая оказывается более многофункциональной, чем фотокамера. Задаваясь вопросом, что же из этих аппаратов лучше, стоит отталкиваться не только от функционала, но и от назначения устройства. Если вы занимаетесь профессиональной видеосъемкой, то цифровой фотоаппарат в принципе нельзя рассматривать как вариант для качественной записи. Если же для вас ближе фотография, то выбор должен пасть на фотокамеру, которой по надобности можно снять и короткометражный видеоролик.

До свидания, дорогие читатели. Надеюсь, что эта статься будет полезной, подписывайтесь, рассказывайте обо мне друзьям и всегда делайте только правильный выбор.

Спасибо за внимание! До новых встреч на моём блоге. С уважением, Ростислав Кузьмин.

Зеркальные VS беззеркальные фотоаппараты

Фотоаппараты со сменной оптикой все больше завоевывают рынок. Что это за зверь, и стоит ли менять свою старую добрую «зеркалку» на новую технику?

Появление зеркального фотоаппарата — это вполне закономерное развитие технологий в попытке облегчить жизнь фотографам. Если взглянуть на фотокамеры далекого прошлого, то можно увидеть как огромные камеры большого формата, так и среднеформатные двухобъективные фотоаппараты. Они пытались решить проблему визирования разными способами, пока их не потеснили компактные однообъективные зеркальные фотоаппараты, и это стало огромным прорывом в развитии фототехники. При создании первых цифровых фотоаппаратов производители по сути просто заменили пленку на цифровой задник.

Зеркальные фотоаппараты

В зеркальном фотоаппарате видоискатель основан на зеркале, которое расположено за объективом под углом 45°. Визироваться — выстраивать границы кадра — можно, глядя в видоискатель. Но задача зеркала — не только визирование, но и фокусировка. Часть светового потока зеркало отражает на датчики фокусировки, благодаря чему и работает фазовый автофокус в зеркальных камерах.

При съемке зеркало поднимается с характерным шлепком, который также может давать небольшую вибрацию, хотя обычно она не сказывается на итоговом кадре. Для исключения влияния вибрации при подъеме зеркала во многих камерах предусмотрена специальная функция — предподъем зеркала.

Важно помнить, что зеркало — это механический элемент, и чем выше скорострельность камеры, тем большим нагрузкам оно подвергается. Поломка зеркала — одна из причин выхода из строя зеркальных камер, но случается это только на больших пробегах.

Плюсы

Стоимость. Стоимость системы (камера + объективы) может оказаться ниже, чем стоимость беззеркальной системы. За долгие годы производства зеркалок все существующие технологии отбили затраты на разработку, а, значит, меньше издержки. Огромное количество объективов, в том числе еще с пленочных времен, также значительно снижают цену системы.

Читать еще:  Зеркало в машину с видеорегистратором и навигатором

Высокая скорость автофокусировки. Фазовый метод автофокусировки позволяет практически моментально определить направление и величину сдвига блока линз для фокусировки на заданную область.

Минусы

Плавающее качество объективов. Большое количество объективов просто перекочевало на цифровые зеркалки с пленочных времен. Но требования к качеству объективов для цифровых матриц выше, чем для пленки. Есть множество нюансов, из-за которых качество картинки подобных объективов может не удовлетворять требовательных клиентов.

Точность фокусировки. Фазовый автофокус не может похвастаться стабильной и высокой точностью. Любому зеркальщику известны такие понятия, как фронт-фокус и бэк-фокус. Причем подобные проблемы могут проявляться только на отдельных объективах, а с остальными камера работает нормально. Некоторые современные зеркалки способны вводить индивидуальные поправки для определенных объективов, устраняя этот недостаток. Кроме того, при использовании сверхсветосильных объективов вы неизбежно столкнетесь с высоким процентом брака фокусировки как раз из-за низкой точности автофокуса.

Отсутствие современных функций. Производители зеркальных фотоаппаратов неохотно внедряют новые технологии и функции в свою продукцию, а некоторые опции не могут реализованы в принципе. Например, фокусировка по лицу или глазам невозможна при использовании фазового автофокуса. Да, можно включить режим «live view», и в этом случае фокусировка по лицу доступна, но ее скорость для комфортной съемки слишком низкая.

Также можно привести в пример электронный затвор, который появился в последних моделях зеркальных камер, например, в Nikon D850. Но его использование также несет ограничения и дискомфорт — задержки в съемке и невозможность использовать его со вспышками. В то время как беззеркальные камеры, например, Olympus OM-D E-M10 MarkIII, подобными недостатками не обладают.

Ограниченное количество датчиков фокусировки. Кроме этого, существуют еще и разные типы датчиков/групп датчиков фокусировки. А, значит, вы не сможете выбрать нужную вам область для фокусировки, и придётся перестраивать кадр. Это занимает время, иногда драгоценное. Пока вы настраиваетесь, объекта съемки может уже запросто выйти из области резкости. Например, модель среднего ценового сегмента Canon EOS 800D оснащена 49 точками фокусировки, причем разной чувствительности.

Беззеркальные камеры

Беззеркальные камеры, как не сложно догадаться, это цифровые фотоаппараты, у которых блок с зеркалом был удален. А функции, которые раньше возлагались на зеркало, теперь выполняют другие элементы. Так, например, визирование осуществляется либо по дисплею камеры, либо с использованием цифрового видоискателя, информация на который подается напрямую с матрицы.

Изначально фокусировка в беззеркальных камерах производилась исключительно контрастным методом, который в большинстве моделей до сих пор остается единственным возможным. Он основан на анализе картинки, получаемой с матрицы, и поиске контрастного изображения. Так полностью уходят ошибки системы автофокусировки наподобие бэк-фокуса и фронт-фокуса.

Но развитие технологий позволило встроить датчики фазовой фокусировки в матрицу фотоаппарата, и мы получили новый вид фокусировки — гибридная. Подобная система применяется в фотоаппаратах FujiFilm X-T30, Sony Alpha ILCE-7M3K.

При гибридной фокусировке фазовые датчики быстро ориентируют направление движения блока линз, а финишная точная наводка на зону фокусировки производится контрастным методом. Тем самым мы получаем плюсы от каждого из способов и практически полностью устраняем минусы каждого из них. Справедливости ради стоит отметь, что некоторые современные зеркалки также оснащены гибридным методом фокусировки.

Новые объективы

Практически все производители беззеркалок оснастили свои системы новым байонетом, попутно уменьшив рабочий отрезок оптики. С одной стороны, возросло качество объективов, разрабатываемых без оглядки на пленочное прошлое, а уменьшение рабочего отрезка позволило создать более компактные экземпляры. Но при этом весь парк оптики создается с нуля, а, значит, разнообразие доступных объективов намного ниже. На цифру можно навесить объектив от зеркальной системы через соответствующий переходник, но вот практически все плюсы беззеркальных систем в части скорости и компактности тут же теряются.

Справедливости ради, нужно отметить, что производители фототехники, вышедшие на беззеркальный рынок раньше остальных, все-таки уже успели выпустить немало разнообразных объективов на любой вкус.

Плюсы

Фокусировка. Зоной фокусировки может сталь любая область кадра, также можно изменять размер, объединять несколько зон вместе и многое другое. А гибридный метод все это делает еще и быстро. Тут же и все прелести продвинутых функций фокусировки — автоматическое определение лиц и глаз, интеллектуальный выбор объектов для фокусировки.

Современные опции

В беззеркалках больше возможностей построения кадра с нестандартными ракурсами. В зеркалках вы привязаны к видоискателю, и сделать кадр от земли или с верхнего ракурса хоть и возможно, но трудно. Беззеркалки с откидными экранами в этом плане дают значительно больше свободы действий. А если сюда добавить комфортную съемку с управлением через Wi-Fi, то даже в привычных сценариях съемки можно делать новые и интересные кадры. Примеры подобных камер: Panasonic Lumix DMC- G80, FujiFilm X-T30. Да, и среди зеркалок есть камеры с откидными экранами, но фокусировка в режиме LiveView в этом случае будет некомфортной.

Если съемка таймлапса не является чем-то необычным и была доступна в том числе и на зеркалках, то функции вроде LiveComposite в камерах Olympus являются эксклюзивными. Она незаменима при съемке фризлайта, треков звезд и много другого. Также стоит отметить съемку в высоком разрешении, которая значительно повышает детализацию кадра. Она основана на съемке нескольких кадров со смещением матрицы и последующей склейке в один кадр. Подобная опция появилась, например, в Olympus OM-D E-M5 MarkII и Sony Alpha a7R IV.

Фокус-брекетинг (автоматическое смещение точки фокусировки) и фокус-стекинг (автоматическое склеивание итогового кадра из множества кадров после фокус-брекетинга) значительно облегчают предметную съемку и макро.

Габариты

Беззеркальные камеры намного легче и компактнее своих оппонентов. В части объективов, конечно, не все так просто, но даже тут сравнение будет в пользу беззеркальных систем.

Минусы

Стоимость. Если рассматривать стоимость новых объективов, то тут примерный паритет, но при этом качество сопоставимых объективов у беззеркальных камер выше. Но, как мы уже говорили, объективы для зеркалок выпускаются давно, есть большой рынок б/у техники, и зеркальная система может стоить намного ниже, чем цифровая.

Скорость автофокуса в сложных условиях у камер первых поколений оставляет желать лучшего. Зачастую ими бывает проблематично снять быстро двигающиеся объекты. Но развитие технологий и увеличение производительности процессоров камер свели данный минус практически на нет, и актуальные модели беззеркальных камер обладают высокой скоростью автофокуса.

Выводы

Беззеркальные камеры идут на смену любительским зеркалкам и уже завоевали значительную часть рынка. В профессиональном сегменте не все так однозначно — тут позиции зеркалок сильны, а оппоненты только-только начинают выпускать цифру, ориентированную на профессионалов: Olympus E-M1x, Sony Alpha A9, Fujifilm X-H1.

Что выбрать — решать только вам. На стороне зеркалок будет огромный штат объективов, что в среднем позволяет сэкономить на покупке всей системы. Но беззеркальные камеры способны предоставить высокое качество картинки и продвинутые программные функции, которые сильно упрощают процесс съемки и сокращают время на получение идеального кадра. Также не стоит забывать о габаритах и весе камер. Причем в данном случае меньше не всегда лучше — придите в магазин и подержите камеру в руках, проверьте, удобно ли вам нажимать кнопки и изменять настройки. Например, обладателям больших кистей маленькие цифровые камеры могут оказаться неудобны.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector