Сравнение зеркалок canon

Какой зеркальный Canon купить для любительской фотосъемки?

Артем Кашканов, 2016

В этой статье будет рассматриваться выбор зеркального фотоаппарата Canon EOS в средней ценовой категории — от 25 до 50 тысяч рублей. В этот диапазон попадает как минимум 7 разных моделей зеркалок Canon EOS — новые и «морально устаревшие», любительские и полупрофессиональные. Все они имеют свои сильные и слабые стороны, постараемся в них разобраться.

Canon EOS 1200D — зеркалка начального класса

Это самый доступный по цене зеркальный фотоаппарат Canon EOS, да и, вообще, наверное, просто самая дешевая цифрозеркалка. Стоимость этой зеркалки сопоставима с хорошим компактным фотоаппаратом, что вызывает много споров относительно того, что лучше — «хороший компакт» или «плохая зеркалка». На самом деле, «плохим» назвать Canon EOS 1200D нельзя — для своей цены и задач (преимущественно, любительская съемка) он вполне пригоден.

По качеству картинки он мало чем отличается от фотоаппаратов более дорогих — матрица та же, электронная начинка хоть и немного устаревшая, но все же на многое способная.

Слабые стороны Canon EOS 1200D выявляются только при сравнении его с более современными и дорогими моделями. Фактически в 1200D урезано все, что можно урезать и удешевить. Взять тот же экран — у Canon EOS 1200D его разрешение всего 460 тысяч пикселей, хотя сейчас уже никого не удивишь экраном 900 тысяч пикселей и более. Вроде бы не слишком важная характеристика, но с резким экраном работать приятнее, особенно при съемке видео с ручной фокусировкой.

Canon EOS 1200D умеет снимать видео FullHD (1920*1080 пикселей), причем качество этого видео намного лучше чем у видеокамеры за эту же цену, но у него нет возможности подключить внешний микрофон, а также использовать плавный следящий автофокус (он есть в моделях 650D и старше). Фотоаппарат справится с любительской видеосъемкой, но профессиональная — не для него.

Фотоаппарат имеет 9 крестообразных датчиков фокусировки, чего, в принципе, достаточно для любительских задач. Фазовая фокусировка (через видоискатель) быстрая, но в LiveView скорость автофокуса заметно меньше. Диапазон чувствительности ISO 100-6400 (можно расширить до 12800) дает возможность получать качественные фотографии при съемке на улице и в хорошо освещенном помещении. В домашних условиях без вспышки фотографировать можно, но качество фотографий будет не слишком хорошим — шумы будут заметны на фотографиях уже на ISO 800. Тем не менее, такие фотографии вполне можно выкладывать в интернет и печатать форматом 10*15 см.

Еще одно ограничение Canon EOS 1200D по части фотосъемки — низкая скорость серийной съемки (3 кадра в секунду), максимальный размер серии всего 6 кадров RAW. В Jpeg длина серии составляет 29 кадров. Фотоаппарат явно не для репортажной съемки.

Положа руку на сердце, не буду советовать Canon EOS 1200D всем и каждому. Если его предшественник Canon EOS 1100D, который я когда-то хвалил, также имел скромные для своего времени характеристики, но брал низкой ценой, сравнимой со стоимостью средней мыльницы. У Canon EOS 1200D цена ненамного ниже, чем у конкурента Nikon D3300, но последний по многим параметром ощутимо лучше, чем Canon EOS 1200D.

Безусловно, на Canon EOS 1200D можно делать очень хорошие по качеству снимки, как говорится, не без этого, но для этого порой придется «потанцевать с бубном». Покупать Canon EOS 1200D стоит в том случае, если разница в цене 2000-3000 рублей является критичной для вашего кошелька или вы принципиально не хотите тратить деньги на «новомодные бантики и фишки, которые никому не нужны» 🙂

Canon EOS 650D, 700D, 750D, 760D — добротный средний класс

Эти аппараты относятся к классу продвинуто-любительских и имеют весьма впечатляющий функционал. Особенность в том, что, несмотря на разницу в модельном возрасте, все эти модели можно увидеть на прилавках магазинов. Цена аппаратов заметно различается, 650D самый дешевый, 760D — самый дорогой.

По своим характеристикам модели очень похожи друг на друга. Если не закапываться глубоко в нюансы, вот список принципиальных отличий:

Canon EOS 650D: 18 мегапикселей, Digic 5 (базовая модель для сравнения в данной категории);

Canon EOS 700D: 18 мегапикселей, Digic 5, рукоятка из гипоаллергенного материала, некоторые изменения в меню. Отличия от 650D минимальные.

Canon EOS 750D: 24 мегапикселя, Digic 6, улучшенный автофокус (как у Canon EOS 70D);

Canon EOS 760D: 24 мегапикселя, Digic 6, автофокус как у 70D, дополнительный экран на верхней панели;

Как видите, разницы в характеристиках между 650D и 700D нет практически никакой, при том что 700D стоит дороже. Canon EOS 750D уже имеет ряд принципиальных отличий от 650,700D — большее разрешение матрицы, более производительный процессор (чтобы эти мегапиксели «ворочать» без ущерба скорости работы), улучшенная система фокусировки. Canon EOS 760D по характеристикам является точной копией 750D, но имеет еще дополнительный экран, в котором отображается выдержка, дифрагма, режим съемки и т.п.

Аппараты Canon EOS 750D и 760D вроде бы новее, «лучше» и заметно дороже, чем 650D и 700D, но на практике разница будет заметна далеко не всегда. К примеру, достоинства улучшенного автофокуса проявляются только при использовании объектива с большой светосилой, например Canon EF 50mm 1:1.4 USM. Разница в мегапикселях, опять же, будет заметна только на «бритвенно-резкой» оптике, например, Sigma EF 35mm 1:1.4 Art. Если же вы планируете использовать фотоаппарат с китовым объективом (18-55 мм, 18-135 мм), разницы в качестве фотографий вы не увидите при всем желании и переплачивать нет никакого смысла.

Canon EOS 100D — мал, да удал!

Параллельно с «четырехзначной» линейкой камер семейства EOS, предназначенный для самых начинающих фотолюбителей, относительно недавно Canon создал еще одну линейку камер — сверхкомпактные зеркалки. На сегодняшний день этот сегмент представлен всего одной моделью — Canon EOS 100D, но, я не удивлюсь, если данная линейка будет развиваться и в ближайшее время появится что-то вроде Canon EOS 110D.

Canon EOS 100D занимает промежуточное положение в иерархии моделей между EOS 1200D и EOS 650D+. С одной стороны, камера максимально упрощена с точки зрения простоты использования (чтобы любая домохозяйка справилась), с другой — имеет более производительный, чем у EOS 1200D процессор Digic 5 (против Digic 4), что благотворно влияет на характеристики камеры. Например, у 100D больше скорость серийной схемки (4 кадра в секунду против 3) — не феерично, но все же ощутимо. У EOS 100D более качественный, чем у EOS 1200D экран разрешением 1.04 млн. (против 0.46 млн.) пикселей, к тому же сенсорный. Canon EOS 100D благодаря гибридному автофокусу имеет функцию следящей фокусировки при видеосъемке. Canon EOS 100D имеет больший, чем 1200D диапазон ISO, хотя, максимальное «рабочее» ISO у них примерно одинаковое — около 1600 единиц.

Но за все хорошее надо платить. Сверхкомпактный Canon EOS 100D имеет аккумулятор малой емкости, который дает возможность снимать на одной зарядке 350-400 кадров — очень скромно для зеркалки. Второй недостаток — основные функции, такие как баланс белого, чувствительность ISO, режим фокусировки, переключение одиночной и серийной съемки — все эти кнопки убраны с задней панели и заменены пунктами «меню быстрого доступа», которое вызывается кнопкой «Set». Это снижает оперативность в работе, хотя, данный фотоаппарат и не предназначен для тех жанров съемки, в которых фотографу надо шевелиться быстрее, чем при обычной любительской съемке.

Canon EOS 100D — хороший выбор, если вы ищете фотоаппарат для прогулок налегке, но недалеко от дома (аккумулятора может не хватить на фотосъемку многодневного похода). Это один из самых компактных аппаратов семейства Canon EOS, миниатюрнее которого только беззеркалки семейства Canon EOS M (подробнее о них). Хорошим дополнением для Canon EOS 100D будет легкий и компактный объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

Фотокамеры Canon EOS 70D, 80D, 7D Mark II, 6D, 5D Mark III

Стоимость этих камер выходит за рамки того диапазона, который был оговорен в начале статьи (не более 50 тыс. рублей), тем не менее, не уделить им внимания было бы неправильно.

Камеры Canon EOS с 2- и 1-значным индексом модели относятся к категории полупрофессиональных. Покупать их для обычной любительской съемки нет большого смысла, поскольку достоинства данной техники проявляются в основном при использовании профессиональной оптики, внешних вспышек, микрофонов и прочих вещей (прибавьте к цене аппарата еще столько же на объектив, тысяч 15-20 за вспышку). Достоинства всего этого комплекта в полной мере реализуются в ручном режиме, что требует от фотографа достаточно большого опыта. Вы уверены, что вам это нужно? Если да, то расклад такой:

Canon EOS 70D, 80D — универсальные камеры с «кропнутой» матрицей, при помощи которых можно решать практически любые задачи, главное — был бы подходящий объектив. Характеристики данных аппаратов хорошо сбалансированы, у него нет явной «заточки» под какой-то определенный вид съемок. Также нет и явных слабых мест — все в соответствии с требованиями к полупрофессиональному классу. Бонус — крепкий корпус с элементами пыле- и влагозащиты.

Canon EOS 7D Mark II — репортерский аппарат, имеющий очень хорошую скорострельность — 10 кадров в секунду. Высокая производительность обеспечивается двумя процессорами Digic 6. Это топовая «кропнутая» зеркалка, которая по качеству картинки успешно конкурирует с полным кадром, а по скорости заметно его превосходит (если речь идет о моделях семейств 5D, 6D).

Canon EOS 6D — младшая полнокадровая камера. Профессиональной ее назвать язык не поворачивается, тем не менее, аппарат очень серьезный и в умелых руках способен на многое. Скорость серийной съемки относительно невысокая (4.5 кадра в секунду), но камера имеет широкий диапазон рабочих ISO — вплоть до 6400. Canon EOS 6D может использоваться для любого направления фотосъемки, кроме тех, где нужна высокая скорострельность.

Canon EOS 5D Mark III — «старший брат» Canon EOS 6D. Более быстрый и оптимизированный для профессионального использования — две флешки, пыле/влагозащищенный корпус, много других приятных мелочей. Игрушка, конечно, не из дешевых, но если аппарат покупается в качестве «средства производства», чаще всего, затраты вполне оправданы.

Аппараты более высокого класса, такие как Canon EOS 5Ds, 5Dr рассматривать не будем, поскольку для любительской съемки такую технику использовать — вопиющее кощунство.

Выводы

Прежде чем выбирать фотоаппарат, как бы банально это не звучало, в первую очередь надо задать себе вопрос — что мы будем им фотографировать.

Подавляющее большинство фотолюбителей приобретают фотоаппарат для домашнего использования. Типичные задачи при этом — фотосъемка домашних праздников, прогулок, поездок на отдых, иногда просто любительские домашние фотосессии. Для этих целей не обязательно покупать слишком дорогую камеру, вполне можно обойтись самой простой любительской зеркалкой.

Если фотоаппарат приобретается для творческой съемки, возможно, стоит сразу смотреть модели более дорогие, но если бюджет ограничен, разумным выбором будет недорогая любительская камера, но с хорошим объективом. Каким именно — зависит от направления вашего творчества. Об этом можно почитать в статье Какой купить объектив.

На мой взгляд, оптимальными зеркалками Canon для повседневной любительской съемки являются камеры из «трехзначного» семейства — Canon EOS 650D, 750D, 760D. Это вполне сбалансированные по характеристиками камеры, которые справятся со всеми без исключения «любительскими» сюжетами. Что-то можно снимать в авторежиме или в «программной экспозиции», для каких-то сюжетов лучше использовать ручной режим. Наличие поддержки RAW и сменной оптики расширяет возможности творческого роста как в плане фотосъемки так и в плане обработки.

Canon EOS 100D — хороший выбор для прогулок налегке, а также в качестве «второго» аппарата, если есть более серьезная техника Canon EOS, например, полнокадровая, но таскать ее всегда с собой не охота, но хочется иметь совместимость с объективами от «главной» камеры. Хороший вариант для прогулок, пикников, поездок на курорты и на выходные за город.

Следующим по предпочтению вариантом я бы назвал Canon EOS 70D — более «крутой» и дорогой, но более скорострельный и крепкий. Имейте в виду, что китовый объектив 18-55мм, которым часто комплектуется «семидесятка» станет тем «бутылочным горлышком», который не позволит в полной мере насладиться возможностями данной модели. Если нет возможности/желания приобретать хороший объектив, не вижу большого смысла покупать 70D — эта камера практически сравняется по возможностям с более дешевыми моделями. Новинка Canon EOS 80D выглядит многообещающе, но цена за нее наверняка будет на первых порах явно завышена. О Canon EOS 80D более подробно речь пойдет в одной из следующих статей.

Полнокадровые камеры стоит покупать, если четко представляете, для чего вам это нужно. По части технических характеристик таких как динамический диапазон, рабочее ISO, разрыв между полным кадром и «топовым» кропом сейчас заметно меньше, чем, скажем 5 лет назад. Основными преимуществами полного кадра были, есть и будут лучшая возможность управлять ГРИП (хорошо для портрета), в полной мере реализовывать возможности широкоугольной оптики (хорошо для пейзажа). В полной мере возможности полнокадровых матриц раскрываются на качественной и дорогой оптике, стоимость которой может быть больше стоимости тушки.

Что выбрать — любительскую зеркалку с хорошим объективом, или полупрофессиональную с китовым? Наиболее разумным выглядит первый вариант. Возможности у тушек в плане качества изображения примерно сопоставимые, и именно объектив определяет характер картинки — резкость, контрастность, воздушность, цветопередачу, пластичность, боке и т.д.

10 отличий зеркалок от беззеркалок

Профессиональные камеры со сменными объективами, но как выбрать?

Итак, получив сотни лайков в инстаграме, наигравшись с мыльницами и простыми камерами, вы решили наконец купить серьезный, профессиональный фотоаппарат. Такой, который позволит не просто создавать красивые фото, но и возможно, построить бизнес.

Еще несколько лет назад выбора особо не было — для профессиональной фотографии приходилось покупать зеркальную фотокамеру. Но уже в 2009 году все изменилось, когда Olympus выпустил свою первую беззеркальную камеру Pen E-P1.

Как и DSLR-фотоаппараты (зеркальные), беззеркалки (или CSC) позволяют менять объективы, но не включают той самой пресловутой системы с зеркалами, которая есть на DSLR.

Проще говоря, это означает, что они могут быть меньше, легче по весу и проще по механике. По управлению же, они не сильно отличаются от компактных камер.

И любители, и профессионалы в области фотографии, однако, не сразу приняли на вооружение новый тип камер. Без зеркала нет и оптического видоискателя, то есть камера полностью полагается в этом плане на дисплей или электронный видоискатель. Поэтому сразу возникли сомнения по поводу качества, функций и прочего.

Что особенно беспокоит профессионалов — количество объективов, доступных для беззеркалок значительно меньше, чем у зеркальных фотоаппаратов.

Так есть ли шанс у беззеркальных камер завоевать большую популярность, нежели у их конкурентов? Вот — десять ключевых различий, которые помогут нам в этом разобраться.

Зеркальные камеры могут быть довольно крупными, что в равной степени может быть более и менее удобным. Например, в случае с большими объективами, лучше, если камера крупнее. Беззеркалки, несомненно, меньше и это — одно из преимуществ, вокруг которых растет популярность этих камер. Тем не менее, опять же, нужно всегда учитывать баланс камера/объектив. Многие беззеркалки продаются в комплекте с зум-объективами и это вполне годится для стандартных условий, но одно из любимых занятий фотографов — эксперименты с объективами.

Когда речь заходит о беззеркалках с APS-C матрицей, это может создать проблемы, если использовать их с тяжелым объективом.

Компании Panasonic и Olympus разрабатывают беззеркалки с матрицей микро 4/3. Они меньше, но и объективы к ним меньше, поэтому весь комплект, вся камера получается гармонично компактной.

Тем не менее, многие беззеркалки становятся больше по размеру, поскольку производители охотно расширяют количество функций, отвечая запросам пользователей. А зеркалки, особенно для начинающих, напротив имеют тенденцию к уменьшению.

Такие легендарные производители как Canon и Nikon имеют огромный список объективов для зеркальных камер на все случаи жизни, в то время, как Sony и Pentax стараются не отставать. Беззеркалки в этом плане не могут похвастаться аналогичным выбором.

Для тех, кому принципиально важен выбор объективов, кто уделяет внимание каждой детали, вероятно, больше всего подойдут DSLR камеры Canon или Nikon — в разных ценовых категориях можно выбрать практически любой вариант для любых целей. Плюс, третьи компании-производители, такие как Sigma и Tamron регулярно производят высококачественные объективы для различных типов съемки.

С беззеркалками проблема решается иначе — Olympus и Panasonic используют одинаковый байонет, так что недостатка в объективах не наблюдается, тем более, что справляются они весьма неплохо. И Fuji, и Sony стараются расширять ассортимент, но пока им есть куда стремиться.

Натуральный, без лишних багов — это все подходит для описания оптических видоискателей и есть те, кто предпочитает “олдскул”. Другим же больше по душе цифра и возможность всегда видеть на экране то, что они снимают.

Все зеркальные камеры, от самых дешевых до самых дорогих, оснащены оптическим видоискателем. Это неудивительно, ведь видоискатель — один из основных элементов зеркального механизма. А вот некоторые беззеркалки пользуются исключительно LCD дисплеем, чтобы строить композицию кадра и это не всегда удобно.

Ряд беззеркалок, из тех, что подороже, имеют видоискатели и те электронные. Они отображают изображение непосредственно с матрицы, а не через зеркальную систему.

Электронные видоискатели, разумеется, быстро развиваются и самые поздние могут похвастаться невероятным качеством. Но пока что, они не идеальны, и при быстром движении, все равно будет заметно отставание.

Однако же, у таких видоискателей есть и преимущества перед оптическими — они могут отображать больше информации. Например, гистограммы. Они могут симулировать изображение, так что неприятных сюрпризов и неидеальных фотографий будет меньше.

И все же, профессионалы всегда выберут классику и доверятся собственному глазу. Хотя, в конечном счете, все сводится к личным предпочтениям.

AF на зеркальных камерах по-прежнему побеждает, когда дело касается быстро движущихся объектов. А вот в режиме live view он уступает беззеркалкам.

Зеркальные камеры используют быстрый и надежный фазовый автофокус, модули которого находятся под зеркалом. Сама фокусировка происходит, пока зеркало опущено, в видоискателе же она отмечается только при поднятом зеркале и срабатывании затвора. При использовании автофокуса в режиме live view, зеркало должно быть поднято, и камера переключается на менее расторопную контрастную автофокусировку и использует изображение, полученное матрицей.

Ряд камер (Canon EOS80D, Canon EOS 7D Mark II и др.) используют гибридную систему автофокуса, в которой элементы фазового автофокуса встроены прямо в матрицу. Благодаря этому автофокус в live view режиме функционирует гораздо быстрее. Однако, ограниченное количество камер использует эту систему и большинство по-прежнему применяет фазовую.

Среди продвинутых беззеркалок тоже есть такие, которые совмещают контрастный автофокус с элементами фазового на матрице, что дает им как точность при фокусировке, так и скорость. Поэтому эти камеры отлично справляются со слежением за объектом съемки.

Даже лучшие из лучших зеркальных камер уже не в состоянии сравниться с беззеркалками. Поэтому, когда нужно снять экшн-фотографии, предпочтение придется отдать именно им. Отчасти, это происходит благодаря отсутствию зеркала — в камере меньше движущихся элементов и все происходит значительно быстрее. Кроме того, многие камеры фокусируются еще и на возможности снимать 4K видео, а это требует серьезной производительности от устройства и это же играет нам на руку при необходимости снять большое количество кадров.

Если обратиться к цифрам, топовая профессиональная зеркальная камера Canon EOS-1D Mark II в настоящий момент способна снять 14 кадров в секунду. А кадровая частота беззеркальной камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II — 60fps. Разница просто очевидна.

Однако и это еще не все, Canon на такой скорости продолжит фокусироваться в процессе съемки. Olympus же, поскольку будет использовать электронный затвор, а снимать будет с фиксированным фокусом. Так что максимальная скорость, при активированном механическом затворе на Olympus, при которой камера сможет фокусироваться на движущемся объекте — 10fps.

Panasonic же разрабатывает использование 4K видео для создания 8-мегапиксельных фото на 30fps.

Зеркалки пока еще невероятно популярны для съемки видео, но нельзя с уверенностью сказать, что это продлится долго.

Зеркальные камеры, разумеется, первыми предоставили возможность снимать HD и Full HD и количество опций с различными объективами и функциями только прибавило им популярности. Так что многие профессионалы и youtube блоггеры выбирают именно зеркалки.

Беззеркалки же отчаянно наступают на пятки DSLR камерам, развивая возможности 4К, что принципиально важно для многих и далеко не все зеркалки могут похвастаться этой функцией. Кроме того, возможности live view, фокусировки и обработки на беззеркальках значительно шире. Для видео они пока значительно удобнее.

Panasonic и Sony предложили пользователям сответственно, GH4 и Alpha A7S II, камеры, которые предлагают гибридные возможности для фото и видео. Эти камеры по достоинству оценены любителями и профессионалами.

Даже зеркальные камеры, рассчитанные на новичков имеют серьезные ручные настройки и в умелых руках способны на многое. Беззеркалки стараются не отставать и иногда даже обгонять.

Трудно сказать, что есть большая разница между функционалом обоих типов камер. И те, и другие, предлагают полностью ручной режим съемки. И те, и другие снимают и RAW и JPEG. И те, и другие, способны создавать фотографии высочайшего качества. В каждом секторе — начинающий, любитель или профессионал, настройки будут примерно равноправны. Но в зеркалках для начинающих ручные настройки скрыты за большим количеством автоматических.

Зеркалки используют последние изобретения, APS-C или полнокадровые матрицы. Так же делают и беззеркалки, но в меньших форматах.

Здесь, в принципе, тоже нет принципиальной разницы. Самое высокое разрешение в зеркальной камере сейчас — 50 мегапикселей (Canon EOS 5D) в беззеркальной — 42.5 Мп (Sony Alpha A7R II).

Правда, не все ограничивается количеством мегапикселей, поскольку размер матрицы остается важнейшим в этом плане фактором. Полнокадровые матрицы больше и, как правило, готовы предложить лучшее качество. APS-C обойдутся дешевле, хотя нельзя сказать, что они хуже. Оба типа матрицы можно найти на обоих типах камер.

Микро 4/3, которая используется на камерах Panasonic и Olympus, меньше чем APS-C, меньше по размеру и сами камеры, и объективы для них. Поэтому здесь вопрос в том, что важнее — размер или шикарное качество.

Большинство зеркальных камер способно снять в среднем 600-800 кадров без подзарядки. Топ камеры могут выдержать более 1000 кадров (понятно, что они будут дороже). Беззеркалки в этом плане слабее и способны снять за зарядку 300-400 кадров. Если от камеры требуется больше кадров, придется запастись дополнительными батареями.

При такой большой пропасти между возможностями зеркалок и беззеркалок, нужно четко понимать, что для пользователя важнее. Зеркалка Nikon D7200 и беззеркалка Fuji X-T2 примерно одинаковы по параметрам. Но первая способна снять 1100 кадров, а вторая — 340 за один заряд. Показатели среди остальных “параллельных” камер будут весьма схожи.

Почему именно это происходит, сказать сложно, возможно, дело в механике, размере батареи и эксплуатации дисплея.

Если брать дешевый сегмент, то бюджетная зеркалка обеспечит больше возможностей, нежели аналогичная беззеркалка. Так что для тех, кто хочет больше и дешевле, зеркальная камера — по-прежнему наилучшее решение.

Пример — зеркальная камера Nikon D3300 из бюджетного сегмента, оснащена APS-C матрицей, оптическим видоискателем, ручными настройками, батареей, способной выдержать 700 кадров и байонетом, который открывает доступ ко всем объективам Nikon.

Аналогичная по цене беззеркальная Sony Alpha A6000 оснащена почти такой же 24Мп APS-C матрицей, видоискатель у нее электронный. А вот батарея понадобится запасная.

На любительском и профессиональном уровне различия менее заметны. Меньше и легче не всегда будет равняться дешевле, но стоит помнить, что видоискатель будет только на более дорогих беззеркалках.

Финальный выбор в пользу какого-либо типа камеры сделать невозможно. Здесь все целиком и полностью зависит от личных предпочтений и целей. Если это фотография в самом серьезном смысле, как профессия — лучше всего пока не отступать от классики и довериться выбору профессионалов — зеркальной камере. Для новичка в фотографии аналогично, зеркальная камера даст больше преимуществ. А вот когда речь заходит о любительской съемке или съемке видео, лучше все же дать шанс беззеркальным камерам. Как минимум, в транспортировке они значительно легче.

Лучшие зеркальные фотоаппараты 2019–2020 года: рейтинг моделей для профессионалов и начинающих (топ-10)

Раньше считалось, что зеркальный фотоаппарат – это предмет для профессионалов. Такая техника стоила больших денег, но сегодня многие могут позволить себе качественный прибор для получения красивых кадров.

Широкий выбор моделей на рынке оптической техники затрудняет поиск для тех, кто только начинает свой путь фотографа. Чтобы облегчить задачу, мы решили составить рейтинг, куда вошли лучшие зеркальные фотоаппараты 2019 и 2020 года . Изучать популярные модели нам помогал Игорь Купцов , продавец-консультант магазина электроники «Альбион».

В продаже представлено большое разнообразие фототехники, самостоятельно выбрать качественный аппарат довольно сложно. Перед покупкой следует обратить внимание на ряд технически сложных параметров.

В топ-10 вошли качественные модели различного уровня, как для любителей, так и профессионалов:

1. Nikon D5600 Kit; 2. Canon EOS 77D Body; 3. Canon EOS 5D Mark IV Body; 4. Canon EOS 4000D Kit; 5. Sony Alpha SLT-A58 Kit; 6. Sony Alpha ILCA-99M2 Body; 7. Pentax K-1 Mark II Body; 8. Pentax K-70 Kit; 9. Nikon D850 Body; 10. Nikon D7500 Body.

Лучший любительский зеркальный фотоаппарат Nikon D5600 Kit

• количество пикселей – 24,78 млн.;
• кроп-фактор – 1,5;
• максимальное разрешение – 6000×4000;
• тип матрицы – CMOS;
• скорость съемки – 5 кадров/сек;
• таймер;
• поворотный ЖК-экран – 3,2 дюйма;
• интерфейсы — USB, HDMI, микрофонный вход, Wi-Fi, Bluetooth, NFC;
• емкость аккумулятора – 820 фото;
• размер без объектива — 124x97x70 мм.

Рейтинг зеркальных аппаратов открывает модель Nikon D5600 Kit – любительский фотоаппарат для сочных, ярких, качественных снимков. Подойдет для фотографов начального уровня – им без труда сможет овладеть новичок. Оснащен ЖК-дисплеем, в управлении схож со смартфоном. Интуитивно простой в использовании. Оснащен CMOS матрицей.

Благодаря NFC и Bluetooth можно синхронизировать с телефоном, ноутбуком или планшетом. Корпус надежно лежит в руке. Все необходимые кнопки, связанные с быстрой навигацией, расположены на удобном расстоянии. Скорость съемки составляет 5 кадров в минуту. Делает контрастные снимки в авторежиме, оснащен автоматической вспышкой. Хорошая зеркалка для видеосъемки FullHD. Аккумулятор емкостью 1230 мАч позволяет сделать 820 снимков без подзарядки.

Рекомендуется начинающему пользователю для оттачивания мастерства, а также для любителя сочных, ярких снимков.

Отзывы

Владельцы хвалят устройство за компактность, легкость и хорошее качество снимков. Нравится поворотный экран и емкая батарея. Из недостатков отметили высокую стоимость, хлипкую крышку отсека для аккумулятора.

Плюсы:

• отличное качество фото;
• режим съемки видео;
• большая емкость аккумулятора;
• поворотный экран;
• компактный и легкий.

Минусы:

• стоимость;
• хлипкая крышка отсека для батареи.

Лучшая полупрофессиональная зеркальная фотокамера продвинутого уровня Canon EOS 77D Body

• количество пикселей – 25,8 млн.;
• кроп-фактор – 1,6;
• максимальное разрешение – 6000×4000;
• тип матрицы – CMOS;
• скорость съемки – 6 кадров/сек;
• таймер;
• поворотный сенсорный ЖК-экран – 3,0 дюйма;
• интерфейсы — USB 2.0, видео, HDMI, микрофонный вход, аудио, Wi-Fi;
• емкость аккумулятора – 600 фото;
• размер без объектива — 131x100x76 мм.

Полноценный полупрофессиональный фотоаппарат с набором мощных функций. Но вполне подойдет в качестве первой камеры для тех, кто только начинает свой путь фотографа. Прибор вошел в топ-10 нашего рейтинга благодаря своим расширенным возможностям. Он оснащен поддержкой фокуса DualPixel CMOS AF, а также 45-точечной фокусировкой, новым процессором DIGIC и поворотным сенсорным дисплеем.

Способен делать фото со скоростью 6 кадров в секунду, что позволяет уловить даже малейшие изменения сюжета съемки. Корпус фотоаппарата не из легких, но при этом уверенно лежит в руке. Общее количество пикселей составляет 25,8 млн. Можно получать четкие, контрастные, интересные снимки. Есть функция съемки видео Full HD.

Можно купить не только для любителей, но и для фотографов-профессионалов. С помощью этого устройства вы сможете получить кадры с хорошим качеством.

Отзывы

Пользователям нравится точный и быстрый автофокус. Отмечают качество сборки, широкий интерфейс, сенсорный ЖК-дисплей. Недостатком считают отсутствие функции тихой съемки, защиты от пыли и влаги.

Плюсы:

• быстрая фокусировка;
• поворотный сенсорный экран;
• удобное управление;
• возможность синхронизации с другими устройствами.

Минусы:

• нет тихой съемки;
• отсутствуют влаго- и пылезащита.

Лучший профессиональный зеркальный фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body

• количество пикселей – 31,7 млн.;
• кроп-фактор – 1,0;
• максимальное разрешение – 6720×4480;
• тип матрицы – CMOS;
• скорость съемки – 7 кадров/сек;
• таймер;
• ЖК-экран – 3,2 дюйма;
• интерфейсы — USB 3.0, HDMI, микрофонный вход, Wi-Fi, NFC, разъем для пульта ДУ;
• емкость аккумулятора – 900 фото;
• размер без объектива – 151x116x76 мм.

Полнокадровая зеркалка заслуженно вошла в рейтинг лучших профессиональных зеркальных фотокамер. В этой модели установлен современный КМОП-сенсор, обеспечивающий моментальное фокусирование на объекте. Автофокус хорошо работает даже в темное время суток. Благодаря расширенному интерфейсу с функцией Wi-Fi, NFC снимки можно автоматически передавать на FTP-сервер. Оснащен ЖК-дисплеем в 3,2 дюйма с сенсорным управлением.

При использовании хорошей оптики, профессиональная камера отлично детализирует фото и передает цвет. Снимает со скоростью 7 кадров в секунду. Аккумулятор рассчитан на выполнение 900 снимков без подзарядки. Металлический корпус массивный и увесистый – 800 г. Имеет защиту от влаги и пыли.

Подойдет профессиональным фотографам для воплощения творческих идей и получения детальных, ярких снимков.

Отзывы

Владельцы фотоаппарата выделяют хороший диапазон рабочих ИСО, сенсорный дисплей, возможность съемки LiveView. Нравится функция мгновенной передачи файлов с устройства и точный автофокус. Недостатком считают быстрый расход заряда аккумулятора и высокую стоимость.

Плюсы:

• хорошая автофокусировка;
• режим LiveView;
• сенсорный экран;
• наличие wifi, GPS.

Минусы:

• дорогой;
• быстро разряжается аккумулятор.

Как выбрать хороший зеркальный фотоаппарат

Не каждый новичок знает, как выбрать зеркальный фотоаппарат, чтобы потом не сожалеть о потраченных средствах. Если вы мечтаете заниматься фотографией, но не знаете, как правильно подступиться к разнообразию моделей, советуем прочитать приведенные ниже рекомендации.

Выбор фотоаппарата – трудоемкий процесс, требующий знаний в этой области. Новичку сложно определиться, что удобнее для любителей – зеркальная или беззеркальная камера.

Многие задаются вопросом, какая фирма лучше: Кэнон или Никон, поскольку 80% рынка фототехники представлено именно этими ведущими фирмами, они выпускают лучшие пленочные зеркальные фотоаппараты. Canon или Nikon – надежные производители с чистой репутацией. Каждый из них имеет преимущества и недостатки – при выборе руководствуйтесь собственными желаниями. Следует знать, что Кэнон предлагает больше моделей объективов, а камеры Никон лучше снимают в условиях недостаточного освещения.

Если сомневаетесь, какой системный фотоаппарат выбрать, разберем, что лучше: зеркалка или беззеркалка. Ниже можно посмотреть сравнительные характеристики двух видов камер.

• компактность, легкий вес;
• съемка 4K или Ultra HD;
• простое управление;
• бюджетные.

Плюсы зеркальных фотокамер:

• большой выбор объективов;
• емкий аккумулятор;
• быстрый автофокус.

Оба устройства хороши, но для новичков больше подходит беззеркалка. Зеркальный – лучше выбрать тем, кто уже начал познавать азы мастерства профессиональной фотографии.

Пользователи также часто задаются вопросом, какой фотоаппарат лучше: зеркальный или цифровой. Все зависит от вашего желания идти вперед в этом деле. Цифровик не позволит воплотить смелые идеи, связанные с фотографией. Он компактный, но не оснащен необходимыми функциями для получения профессиональных снимков. Устройство подойдет лишь для любительской съемки.

1. Количество пикселей . При выборе именно зеркального вида фотоаппаратов не работает принцип «чем больше показатель, тем лучше». Если пикселей будет слишком много, они будут мешать друг другу, создавая вокруг электромагнитное поле. Следует выбирать средние показатели.
2. Размер матрицы . Здесь все наоборот. Большие матрицы предпочтительнее, чтобы пиксели размещались в них на отдаленности друг от друга, и света попадало больше. Оптимальный размер 36 × 24 мм.
3. Светочувствительность (ISO) . От этого параметра зависит качество снимком при недостаточном освещении. Чем выше показатель, тем качественнее получатся снимки.
4. Стабилизация . Опция позволяет получать качественные, четкие, не размазанные снимки.

Выбирая фототехнику, опирайтесь на отзывы экспертов, пользователей, собственные предпочтения, а также учитывайте бренд. Лучшие производители: Nikon, Canon, Sony, Pentax. Ниже представлены характеристики для приборов от начального уровня до профессионального.

Canon EOS 200D, Canon EOS 1300D, Canon EOS 2000D, Canon EOS 4000D: большой сравнительный обзор

Знакомство с камерами

Проблема выбора камеры из бюджетного ценового сегмента всегда особенно остро стоит перед новичками, пытающимися разобраться в многообразии моделей, характеристик и цен. Какой фотоаппарат Canon выбрать? Сэкономить и купить зеркалку подешевле, только с самым необходимым набором функций? Или же выбрать оптимальный вариант по соотношению цена/качество? А может быть, немного доплатить и взять камеру, отвечающую всем требованиям современного фотографа? Выбор в любом случае остаётся за вами. Мы поможем вам разобраться в тонкостях и сделать правильный выбор при покупке фотоаппарата Canon.

Сегодня у нас в большом сравнительном тесте четыре зеркальных фотоаппарата Canon начального уровня: Canon EOS 4000D, Canon EOS 1300D, Canon EOS 2000D и Canon EOS 200D. Каждый из них мы уже протестировали ранее по отдельности.

Основные характеристики моделей начального уровня:

Как мы видим из таблицы, самой простой моделью в этой команде является Canon EOS 4000D, двумя средними — Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D, а самой продвинутой — Canon EOS 200D. В линейке зеркалок Canon модели с наименьшим индексом всегда имели более высокие характеристики, и тут это очевидно прослеживается. Но почему же тогда у Canon EOS 2000D сенсор изображения с разрешением 24 Мп, а у Canon EOS 1300D — лишь 18 Мп? Попробуем разобраться в ходе знакомства с камерами.

Слева направо: Canon EOS 4000D, EOS 1300D, EOS 2000D, EOS 200D

Давайте для начала посмотрим, что их объединяет? Датчики изображения, от которых зависит цветопередача и качество снимков, у этих моделей одинакового формата (APS-C), и они сравнительно крупные — 22,3×14,9 мм. В нашем случае сенсоры отличаются разрешением — 18 или 24 мегапикселя. Во всех моделях они относительно новые, кроме Canon EOS 4000D. Подобный сенсор мы видим в зеркалках Canon далеко не первый год. Насколько он отличается от своих собратьев и отличается ли вообще по картинке, мы ещё оценим.

Сенсоры такого же формата установлены в большинстве любительских и даже полупрофессиональных зеркалок последнего времени. Они обычно способны выдавать высокое качество картинки при съёмке с плохим освещением и эффектно размывать фон при съёмке объектов крупным планом.

Во всех камерах установлен оптический видоискатель, который даёт преимущество при съёмке на ярком солнце и в скорости фокусировки по сравнению со съёмкой с визированием по дисплею. К тому же, в отличие от электронных видоискателей, он не расходует энергию аккумулятора, что положительно сказывается на времени автономной работы. Единственное отличие видоискателя Canon EOS 4000D в том, что он не имеет плавной диоптрийной коррекции (фиксированная -1,0 дптр), и людям с неидеальным зрением может быть некомфортно при съёмке без очков. Правда, можно поискать сменную линзу диоптрийной регулировки серии E с нужной характеристикой.

Видоискатель Canon EOS 4000D без диоптрийной коррекции

Видоискатель Canon EOS 1300D и EOS 2000D с диоптрийной коррекцией

Отдельно стоит упомянуть про общую для всех камер систему автофокусировки через видоискатель. Она включает 9 фазовых точек автофокуса, которые способны сфокусироваться на чём угодно. Каждую из 9 точек можно выбирать вручную, обеспечивая тем самым высокую точность фокусировки на том объекте съёмки, который интересует именно вас, а не автоматику камеры. Центральный датчик — перекрёстного типа, что обеспечивает повышенную точность фокусировки.

Также все камеры оснащены Wi-Fi-модулем для дистанционного управления камерой и передачи отснятых изображений на мобильные устройства с помощью бесплатного приложения Camera Connect (для iOS и Android). Теперь расскажу подробнее про особенности каждого из фотоаппаратов.

Canon EOS 4000D

Всё в этой модели, начиная с технической начинки и заканчивая меню с подсказками и творческими режимами, говорит нам, что это самая младшая модель линейки и предназначена она для тех, кто только начинает знакомиться с фотографией и хочет максимально быстро начать делать классные снимки с минимальным погружением в технические детали.

Самые важные особенности Canon EOS 4000D:

• сравнительно старый 18-Мп датчик изображения;
• 2,7-дюймовый встроенный ЖК-экран с невысоким разрешением 230 тыс. точек;
• наличие только модуля Wi-Fi для передачи снимков на смартфон и дистанционного управления камерой;
• оптический видоискатель без диоптрийной регулировки (см. выше);
• встроенный гид-помощник по функциям камеры.

Canon EOS 4000D — это минимальный набор самого необходимого для первых шагов в фотографии.

Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D

Два брата-близнеца. Мало того, что эти фотоаппараты похожи между собой, так они ещё и от Canon EOS 4000D мало чем отличаются. Я постоянно в процессе подготовки обзора путал их. Боялся не снять какой-либо кадр на обе камеры. Выручал лишь шильдик с названием модели. Различия по сравнению с Canon EOS 4000D носят почти косметический характер.

Основные особенности Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D:

• более современные датчики изображения: 18 Мп в Canon EOS 1300D и 24,1 Мп в Canon EOS 2000D;
• ЖК-экран с диагональю 3 дюйма (7,5 см) и разрешением 920 тыс. пикселей;
• видоискатель с диоптрийной коррекцией;
• помимо Wi-Fi, есть модуль NFC для быстрого установления связи с устройствами на базе Android;
• автоматическая вспышка, которая поднимается и срабатывает сама в плохих условиях освещения.

Отличия в картинке, выдаваемой сенсорами Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D, мы проверим чуть позже.

Canon EOS 200D

Что касается Canon EOS 200D, то это уже не младший уровень, а скорее средний класс, которому досталось всё самое лучшее от старших фотокамер.

Особенности и преимущества Canon EOS 200D:

• технология Dual Pixel CMOS AF для быстрой и точной фокусировки по ЖК-экрану (49 точек АФ);
• поворотный сенсорный экран с диагональю 3 дюйма и разрешением 1040 тыс. точек sRGB;
• встроенная система очистки сенсора EOS;
• более мощный современный процессор DIGIC 7;
• серийная съёмка до 5 кадров/с;
• запись видео в формате Full HD с частотой 60 кадров/с;
• модули Wi-Fi, NFC, Bluetooth.

Но самое важное, что Canon EOS 200D разительно выделяется на фоне своих бюджетных собратьев по точности и оперативности управления съёмкой: технология Dual Pixel CMOS AF и поворотный сенсорный дисплей обеспечивают совершенно иное взаимодействие фотографа с камерой, поскольку возможна мгновенная перефокусировка и даже съёмка одним касанием ЖК-экрана. На зеркалку начального уровня уже мало похоже, не правда ли?