Лучшее средство защиты это нападение

Лучшая защита — это нападение. Психологическая атака противника

Различают несколько видов влияния и атак на противника. Первый вид — убеждение. Он призван взывать к рациональному и основан на четких логических доказательствах и выводах. Получение согласия противника на каждом шаге доказательства называется методом положительных ответов Сократа.

Второй вид – самопродвижение. Проводится с помощью реальной демонстрации возможностей и формулирования своих запросов и условий. Так же можно предъявлять документы, укрепляющие ваш авторитет в глазах противника – это дипломы, сертификаты, справки и прочее.

Следующее, чем можно воспользоваться при так называемом нападении – это внушение. Оно основано на уверенном вербальном и невербальном поведении, использовании отчетливой и размерной речи, приглушенного освещения, ритмических звуков, коротких прикосновениях и способствует установлению доверительного контакта.

Четвертое – принуждение. Сюда можно отнести объявление жестких сроков и рамок, наложение не подлежащих обсуждению запретов и ограничений, запугивание последствиями, угроза наказанием.

Как не парадоксально, но грамотное игнорирование партнера тоже может быть нападением. Для этого необходимо демонстративно пропускать все, сказанное им, молчать или переводить тему разговора совсем в другое русло.

Кроме перечисленных способов влияния в качестве психологических атак противника так же могут быть использованы просьбы, деструктивная критика и манипуляции.

Вот уже несколько лет женский журнал JustLady является достойным путеводителем в мире моды и красоты. Мы не просто заполняем интернет-пространство, мы ищем и находим то, что может быть интересно широкой аудитории женщин, желающих быть в курсе самых последних новостей и трендов. Ежедневные обновления женского журнала JustLady позволяют следить за актуальными событиями в мире моды, не пропустить новинки косметики и парфюмерии и узнать о самых эффективных способах поддержания собственной фигуры в форме.

В журнале JustLady всегда можно подобрать оптимальную для себя диету, решить насущные женские вопросы. Наш женский форум ежедневно расширяется за счет обсуждения самых волнующих тем и становится местом встречи хороших подруг. Журнал для женщин JustLady занимает одни из первых позиций в рейтингах, ведь мы растем сами и помогаем совершенствоваться другим.

Размещенные на сайте материалы, включая статьи, могут содержать информацию, предназначенную для пользователей старше 18 лет, согласно Федерального закона №436-ФЗ от 29.12.2010 года «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». 18+.

Лучшая защита — это нападение?

Продолжаем портал «Лучшее оружие«, раздел «Оружие» и подраздел «Подручные предметы» статьёй Лучшая защита — это нападение? Где рассмотрим вопросы защиты с точки зрения того, что это, какие разновидности защиты бывают и в каких случаях оптимально использовать тот или иной вариант защиты.

Лучшая защита — это нападение? Возможно, вы слышали это крылатое выражение. И заметили, что в названии статьи после него стоит вопросительный знак. То есть, как бы, данное утверждение ставится под сомнение.

Вы можете возмутиться: «Ведь данное утверждение — истинная правда! Как можно в нём сомневаться?» И будете правы. Если смотреть в общем, то лучшая защита — это действительно нападение.

Почему? В первую очередь потому, что нападая при защите, вы используете такую полезную вещь, как внезапная атака, неожиданность. Мы уже не раз останавливались на этих важных понятиях, поэтому подробно о них говорить не будем, а перейдём к сути.

Суть же такова: общий взгляд на принцип «лучшая защита — это нападение» не учитывает таких важных вещей, как готовность бить и готовность получать. Если вы прочтёте материалы по этой теме, проанализируете свой опыт и разнообразные схватки, которых полно по телевизору и в реальности, то сможете чётко выделить два типа сражающихся людей:

• люди, у которых готовность получать высока, и
• люди, у которых готовность получать низка.

В принципе, проводить детальное различие между двумя этими типами людей — не задача данной статьи, мы остановимся на этом в дальнейшем. Единственное, что нам пока нужно, так это важное наблюдение: что когда готовность получать не плетётся по плинтусам, и человек не забывает о защите, то он — наиболее верный кандидат на победу. Почему? Потому что он в состоянии пожертвовать чем-то, чтобы подобраться к противнику ближе. Смысл не в том, чтобы чем-то жертвовать. Смысл в том, что у человека есть такая готовность, и он будет не только тупо защищаться, хоть и атакуя, но и рисковать.

И здесь мы возвращаемся к основной теме статьи и видим следующий пункт:

Результативное нападение в качестве лучшей защиты возможно тогда, когда у человека есть высокая готовность получать.

То есть, принцип «лучшая защита — это нападение» на самом деле должен рассматриваться с точки зрения того, какая защита имеется в виду и для каких целей. Наверное, вы уже поняли, что данное крылатое выражение описывает лишь один аспект защиты — активную защиту, которая предусматривает высокую готовность бить. Тогда как готовность получать базируется в первую очередь на пассивной защите.

Соответственно, возникает вопрос: а каким таким образом повысить свою готовность получать? Соответственно, ответ очень прост: с помощью совершенствования пассивной защиты. И теперь вы, наверное, понимаете, зачем некоторые люди:

• бьют друг друга по животу, «тренируя» пресс;
• набивают голову о грушу и друг о друга (подробнее про работу головой описывает статья «Работа головой при самозащите«);
• закаляются и лежат на гвоздях;
• кидают друг в друга ножи;
• ломают кирпичи руками иногами;
• набивают голени и локтевые кости о брёвна (подробнее про работу ногами в статье «Маваши. Удар ногой в голову. Защита«);
• учатся терпеть сильную боль;
• и применяют другие способы, как укрепить тело.

В результате в некоторых случаях люди приобретают действительно серьёзную готовность получать. Но что намного более часто случается, люди после таких тренировок приобретают многочисленные микротравмы внутренних органов и костей, которые отнюдь не благоприятно сказываются на здоровье и длительности жизни.

Таким образом, наработка готовности получать за счёт своего тела — это трудный и болезненный путь, где до конца доходят далеко не все.

Какие ещё есть варианты повышения готовности получать? Ну, ответ лежит на поверхности — с помощью некоторых из подручных предметов для самообороны. Так, ранее мы уже сталкивались с таким предметом, как книга (например, в статье «Книга, газета, журнал в качестве предмета для самозащиты«). Это хороший, добротный предмет для самообороны, который, помимо прочих достоинств, обладает ещё и свойством пассивной защиты. То есть, говоря практически, книга подставляется в место удара противника, за счёт чего его удар не приносит вреда. С точки зрения готовности получать книга помогает тем, что может защитить жизненно важные области (пах, голову), когда вы прорываетесь для решающей атаки.

Но помимо книги, не очень удобной в качестве функции пассивной защиты, существует ещё множество предметов, которые могут повысить готовность получать, не ограничивая готовности бить. И начнём мы с одной полезной штуки, которая известна с самой что ни на есть седой древности.

Эта штука — ткань, намотанная на руку. Впервые была использована ещё первобытными людьми, когда нужно было быстро защититься от удара дубинки. Тогда на руку наматывалась шкура. Но постепенно технологии развивались, и появились новые способы.

Самый основной способ, аналог ткани, намотанной на руку — это доспех. Данная разновидность пассивной защиты настолько распространена и настолько повышает готовность получать, увеличивая способности бойца, что от доспеха не отказались до сих пор. Однако, на сегодня для простых граждан доспех не актуален.

Не был он актуален и для простых граждан сотни и тысячи лет назад. Подумайте: зачем обычному человеку носить на себе доспех по пути из дома в магазин? Не носят доспех сейчас, не носили его и раньше. Однако, в отличие от современности, раньше в ходу были такие интересные атрибуты одежды, как плащи. Вы все видели плащи: фильмах обычно герои красиво сдирают с себя плащи перед тем как сойтись со злодеями в смертельной схватке.

Однако на самом деле подручное оружие пассивной защиты «плащ» не только защищал человека от дождя и скрывал его личность, одежду. Намотанный на руку в критической ситуации, плащ становился чудесным щитом:

• лёгкий,
• манёвренный,
• блокирует как удар дубинки, так и удар шпаги, нож.

Если блокировка и не полная, и защищающийся всё равно получает травму, то эта травма в десятки раз меньшая, чем могла бы быть без пассивной защиты. То есть, готовность получать, по сути, возрастает именно в эти десятки раз.

Кстати про щиты. Щит — это ещё один тип пассивной защиты, дополняющей доспех и поныне. Однако, в виду его громоздкости им пользуются лишь те, кто должен нарываться на неприятности по долгу службы. Тем не менее, наше намерение победить включает, что нужно неприятности обходить стороной, и таскать с собой щит нам попросту не зачем. То есть, возвращаемся к ткани, намотанной на руку.

В наше время плащи в средневековом смысле носят очень редко. Поэтому данный способ повысить готовность получать реализовать сложнее. Однако, при достаточном количестве реалистичных тренировок можно легко овладеть способностью при необходимости быстро стаскивать с себя верхнюю одежду и наматывать на руку.

Минус состоит в том, что достаточно часто на человеке надета только футболка, которая особыми защитными свойствами не блещет. Однако, даже футболка, намотанная на руку в несколько слоёв, это лучше, чем просто голая рука, подставленная под нож или под нунчаку (см. Оборона и защита от нунчаку).

Далее, о чём стоит сказать как о предмете пассивной защиты, повышающем готовность получать, это разделочная доска. Данный вид оружия самозащиты ещё будет затронут в дальнейшем, однако, доска даже в большей степени, чем книга, является идеальной мишенью для подставки под удары. При этом даже в том случае, если противник умеет разбивать доски, вы не лишаетесь оружия, а удваиваете его количество

Естественно, доска должна быть НЕ сосновая (а лучше буковая, ясеневая). Толщина доски должна быть больше двух сантиметров. Лучше всего, если это не просто кусок доски (хотя и он подойдёт в крайнем случае), а заранее купленная небольшая разделочная доска с удобной ручкой или прорезью для пальцев. Кстати, учитывайте, что доской можно не только защищаться, как тканью, намотанной на руку, но ещё и дать противнику в голову.

Ещё один интересный пример скрытой пассивной защиты автор нашёл в какой-то книжке-боевике. Берётся обычная непрозрачная папка для бумаг. А в неё помещается вырезанный по формату А4 лист пятимиллиметровой стали. Как применить такую пассивную защиту? Очень просто — закрыться такой папкой. Естественно, у неподготовленного бандита может возникнуть искушение пробить за раз и папку, и голову защитившегося. Чего не произойдёт, поскольку его кулак натолкнётся на сталь.

Такая папка — хорошая защита как от палки, так и защита от ножа. Единственное что — такую папку сложно держать, примерно как и книгу. Поэтому если у папки будет надёжная петля на руку, то это может значительно помочь процессу самозащиты.

Также нельзя обойти стороной сумку, пакет, портфель, рюкзак и прочие атрибуты, которые намного чаще бывают с собой, чем разделочная доска или металлическая пластина в папке. Подробнее про этот способ вы можете прочесть в статье с видео «Самозащита с помощью сумок, пакетов и т.д.«. Здесь есть нюанс — чем тяжелее сумка, тем сложнее ею маневрировать. Поэтому для защиты лучше пользоваться плотной, но лёгкой сумкой.

И напоследок хотелось бы рассказать о более современном способе пассивной защиты. Так, мы живём не в каменном веке, и существуют технологии, которые расширяют наши возможности в различных областях жизни. В том числе и в самообороне. Для нас сейчас важны такие материалы, как кевлар и дайнима. И таких интересных изделий, как перчатки.

Мы хотим сказать, что замена обычных перчаток (или дополнение) на кевларовые (дайнимовые) приведёт к значительному росту готовности получать, причём в первую очередь по отношению к одному из самых опасных орудий улиц — ножу. Почему? Потому что нож не в состоянии прорезать ткань дайнима и не может разрезать сухую кевларовую ткань. Поэтому если вы решили оказать сопротивление нападающим с ножами, то кевларовые (дайнимовые) перчатки повысят вашу готовность получать во много раз. И, соответственно, во столько же раз повысят ваши шансы выйти из ситуации более менее целым.

Но по отношению к перчаткам из кевлара есть один нюанс — от порезов они защищают, а от ударов — нет. Поэтому их можно несколько модифицировать для коррекции этого нюанса. Для этого нужна толстая резина (0,5-1 см) и пара перчаток. Берём резину, обводим на ней контур своей ладони, вырезаем, вкладываем в перчатку и надеваем на руку.

Всё, от скользящих ударов, как и от порезов-уколов тыльная сторона кисти руки защищена!

В принципе, коротко про пассивную защиту мы рассказали. Также нужно упомянуть, что для наших целей важно отличать пассивную защиту по двум показателям:

• защита от удара
• защита от пореза, укола.

Если вы посмотрите, то все перечисленные способы повышения готовности получать могут сделать или то, или другое, или оба варианта вместе. Так что когда вы будете выбирать себе пассивную защиту для повышения готовности получать, учитывайте возможности каждого предмета. Кстати, в статье затронуты далеко не все возможные подручные средства пассивной самозащиты. И если вы можете дополнить список — пишите отзывы!

Также важно помнить, что необходимость как в нападении, так и в пассивной защите возникает только тогда, когда вы пренебрегли правилами самообороны и самозащиты и не достигли дальней цели самозащиты.

Таким образом, лучшая защита — это нападение лишь при условии, что ваша пассивная защита действительно повышает вашу готовность получать.

Возможно вы обратили внимание на то, что все перечисленные способы касаются только физической стороны готовности получать. Тогда как намного более важна сторона внутренняя, психологическая. Об умственной стороне готовности получать мы поговорим в следующих статьях.

Лучшая защита — это нападение (Александр Македонский)

2. Яндекс-картинка. «Чем ниже интеллект, тем громче оскорбления!» <(dav-angel) Анжела Давидович>. Примечания: а) в случае живого общения оппонентов мегафон в руках «нападающего» означает, что последний кричит нечеловеческим голосом; б) в случае виртуального общения мегафон означает, что «нападающий» вываливает на своего визави кучу словесного мусора постами-простынями.

Каждый прав и каждый виноват.
Все полны обидным снисхожденьем
И, мешая истину с глумленьем,
До конца обидеться спешит.

Эти споры — споры без исхода,
С правдой, с тьмой, с людьми, с самим собой,
Изнуряют тщетною борьбой
И пугают нищенством прихода.

По домам бессильно разбредаясь,
Мы нашли ли собственный ответ?
Что ж слепые наши «да» и «нет»
Разбрелись, убого спотыкаясь?

Или мысли наши — жернова?
Или спор — особое искусство,
Чтоб, калеча мысль и теша чувство,
Без конца низать случайные слова?

Если б были мы немного проще,
Если б мы учились понимать,
Мы могли бы в жизни не блуждать,
Словно дети в незнакомой роще.

Вновь забытый образ вырастает:
Притаилась Истина в углу,
И с тоской глядит в пустую мглу,
И лицо руками закрывает.

К означенной теме публикации меня планово вели предыдущие — о хамелеонстве, хамстве, зависти и злобности. Там уже затрагивалась тема взаимоотношений между людьми с разными взглядами на действительность, их окружающую.

Вот отрывок из работы «Хамелеоны. «. (Один очень знаменитый писатель назвал мои публикации «комиксами«).

Давайте же вместе посмеёмся!

Можно ль понять особу (м.р.), которая для отвода глаз от себя, любимого, нападает на оппонентов с отличными, как бы!, от его, взглядами, навешивает им ярлыки (антисоветчиков, к примеру). Сам же, публично прославляя тот строй, которого уже нет, прекрасно обустроился и в существующем. Не бедствует, одним словом. Он даже, от излишек благ, по-видимому, публично ропщет на то, что надо бы помогать нуждающимся материально. потом благополучно забывает о нечаянно вырвавшемся из груди порыве. Таковым надо порекомендовать носить камуфляжную армейскую форму, чтоб быть менее заметными в случае чего.

Картиночка справа на заставке разве не про таких нападающих? Попробуй такому возрази! Съест с потрохами, и в горле у него не застрянешь.

Не знаю, много ли таковыми, в реальной жизни, забито честных голов, а в виртуальной — бесчестно, уверена, много. Только принесли ли они таковым человеческой радости? Навряд ли. Думается, что им по ночам снятся кошмары.

Попытаемся разобраться с афоризмом заголовка и подзаголовка публикации.

I. Александр Македонский и его крылатая фраза (перетёкшая в последствии из истории в человеческие отношения) «Лучшая защита —это нападение».

Наверное, всем знакомо это выражение из курса истории древнего мира.

Но мне вдруг сейчас для этой публикации захотелось найти конкретный пример из многочисленных походов македонского войска во главе с Александром, сыном Филиппа II, где плановая оборона переросла бы в нападение.

Александр продолжал свой поход вдоль западного побережья Малой Азии.

Приближался холодный сезон, полководец разрешил части своей армии расквартироваться на зиму в побеждённом Галикарнасе, а сам с оставшимся войском двинулся в Ликию и Фригию, где его действия были в основном дипломатическими, направленными на то, чтобы склонить сатрапии на свою сторону.

Тем временем великий царь Дарий приближался к нему с большой армией. Эта армия и армия македонцев сошлись в октябре 333 г. до н.э. на берегах реки Пинар на равнине у города Исс. Персы заняли позицию. Они не в первый раз допускали оплошность, приняв чисто оборонительный план действий. У персов было не только огромное численное преимущество, но и преимущество позиции. Однако, Александр всё же принял решение наступать по открытой равнине, переправиться через реку и атаковать противника, выстроенного на высоком берегу. И грянул бой!

Персы оказали яростное сопротивление, в ходе которого Александр был ранен в ногу. В течение некоторого времени было неясно, кто берет верх, но внезапно сам великий царь в боевой колеснице развернулся и стал спасаться бегством.

Как считают историки, Александр разрабатывал хитроумные стратегические планы. И если был выбор между безопасным планом и рискованным, он выбирал дерзкий и полностью преодолевал сопротивление противника.

Вот и в выбранном примере определилось: Дарий от наступления перешёл к обороне. А Александр, должный обороняться, тактически переиграл противника. И подтвердил, что лучшая защита — это нападение.

II. Тактика лжи: Нападение — это лучшая «защита»!?

(Я благодарна психологам сайта https://psihologiyaotnoshenij.com/, помогшим мне, наконец, сформулировать для себя то, что так давно волновало)

Если кто-то называет тебя словом, которое ему кажется бранным, это вовсе не оскорбление. Это не обидно, а только показывает, какой этот человек жалкий.

Здесь небольшая цитата ещё из одной моей публикации, о хамстве.

«Уверена, я не одинока, и многие сталкиваются с хамством в жизненном пространстве. Хама можно встретить везде. В некоторых случаях, рядом с хамом приходится жить или работать. А общение в интернете? Стоит ли описывать на сколько это тяжкое испытание.
Наверное, чтоб научиться защищать себя от хамов, надо пройти определённый ликбез. « http://zavtra.ru/blogs/hamstvo_i_hamovatost_o_sinov_yah_sovremennih_nih

Теперешняя работа есть дополнение к выше названной. К рекомендованным учёными способам защиты от хамства добавляется использование скорости реакции человека на те или иные моменты межличностного общения. То бишь, «лучший способ защиты — нападение».

Здесь на первый план выступает фактор неожиданности. Нападение быстро собравшегося на некоторое время отвлечёт нападение соперника.

А в итоге, возможно, победит тот, у кого голосовые связки сильнее, кто сможет, не слыша оппонента, просто напросто переорать его.

Однако, чаще побеждает умный.

Не всегда нападение может быть лучшим методом защиты. (Несмотря на то, что тактика предупреждающего удара в большинстве случаев срабатывает). Это происходит тогда, когда нет времени на оценку ситуации и принятия решения. И человек вынужден действовать импульсивно. Вот тут уже играют роль личные качества человека, прежде всего уверенность в себе.

А нередко нападение как лучшая защита становится тактикой лжи.

В этом случае слово защита (за щитом) теряет смысл обороны и становится псевдозащитой, то есть прячется в кавычки — «защита». И эта псевдозащита, по сути, есть нападение.

Здесь на сайте, в нашем социуме, есть личности, которые присвоили себе право быть не только критиками всего и вся, но и судьями тех, кто с этой навязываемой критикой несогласный.

А на ответную реакцию критикуемых ими они реагируют по-разному, к примеру:

а) Как с гуся вода (непрошибаемого, равнодушного). Забежит на чужую ветку, как к себе домой, натопчет у порога (в смысле — нахамит) и улизнёт, как ни в чём не бывало. Ответа, сделает вид, что и не видел, хотя в его блоге на картинке в последней им прокомментированной статье добавится единичка к комментариям.

б) Как с цепи сорвался (в высшей степени агрессивное поведение). Такие надолго поселяются в чужой квартире, приходят со своим «уставом» и начитают учить хозяина уму-разуму. А если тот пытается противоречить, защищаясь (без кавычек), указывая на неправоту гостя, то этот включает псевдозащиту (защиту в кавычках), сродни тяжёлой артиллерии. И тут уж хозяин узнает о себе и своих родственниках, вплоть до десятого колена, такое, что и в страшном сне не приснится (ложь, домыслы, ярлыки). Сплошная демагогия! Ему приводишь конкретные факты и примеры негатива, а он гнет свою линию, полностью игнорируя собеседников и переводя на них же стрелки, порой вообще не «в ту степь». Вот оно настоящее нападение!

Моё мнение, не раз и не два высказанное, от таких гостей лучше держать дверь запертой, они пойдут по соседям, спустят там свой пар. (дойдут ли до вас сплетни, дело времени). А если уж пустили такого гостя, то лучше промолчите, выслушайте любезного, памятуя одну известную поговорку про ветер, который носит. http://dslov.ru/pos/p353.htm

P.S. И как сопутствующее к теме —

Небольшой экскурс в анналы сайта «Завтра».

1 сентября 2016г. Обращение А.А. Фефелова к авторам и читателям сайта:

«Поздравляю вас с запуском новейшей модели нашего сайта. Формируя электронный клуб авторов «Завтра», я рассчитываю, что помимо политики, идеологии, борьбы с монстрами здесь будут появляться личные впечатления, путевые заметки и сообщения о красивых и мощных местах нашего великого и мало исследованного русского пространства. «.

К личным впечатлениям, как понимают грамотные люди, наверное, можно отнести мнения о прочитанной книге, просмотренном фильме, спектакле. человеческие чувства к родной природе, уважаемым людям.

А путевыми заметками поделиться можно только тогда, когда путешествуешь не по географическому атласу и по страницам чужих впечатлений в интернете, а натурально, пешком, на автомобиле с остановками в намеченных пунктах.

А вот некоторые считают, что путешествия совершаются от безделия.

И самое главное, надо напомнить во времени забытый комментарий к обращению главного редактора сайта:

1 сентября 2016 в 19:32:

Ответные поздравления Андрею Фефелову и благодарность интеллектуальным работягам за новый сайт! К примеру, я рекомендовал своим воспитанникам, которые будучи гражданами России, зарегистрироваться на сайте «Завтра» и создать собственное сообщество с пилотным названием «Психологическая защита», сам тоже подумываю о сообществе с тестовым названием «Гипноз и общество».
С уважением, ТТ.

Как жаль, что популярный блогер Тимур Турсунов покинул сайт, и ничего о нём неизвестно. И здорово было бы, если бы в «Завтра» действовало то сообщество «Психологическая защита». Возможно, его члены могли кого-то защитить от грубых нападок недругов, а кого-то и просто поставить на место. Жаль, очень жаль!

Уважаемый Тимур! Откликнитесь!

Говорят, что в споре истина рождается,
Говорят, что в споре только суть.
Но кто спорит, часто ошибается,
Жалок он и вызывает грусть.

Избегая споров, избежишь проклятия,
Праздных слов на ветер не бросай.
Поищи другого для себя занятия –
Лучше в жизни бедным помогай.

Споря, убиваешь время ты бесценное,
Не имея пользы никакой.
В распрях наших нет общенья
драгоценного,
Споря, ты становишься глухой.

И не слышишь оппонента себе равного,
Думая, что лучше ты других.
Лучше помолчи, не упуская важного,
Мнений не высказывай пустых.

Моя самооборона: Чем и как можно защитить себя от нападения

Текст: Елизавета Любавина

МЫ ЧАСТО ГОВОРИМ О ПРОБЛЕМЕ НАСИЛИЯ — как домашнего, так и уличного.
И хотя в большинстве случаев женщины становятся жертвами насилия со стороны знакомых, нападения на улице, к сожалению, тоже нередки. Вопреки стереотипам, универсальных правил и единой «техники безопасности», которые помогут избежать насилия, не существует, и женщины независимо от их внешнего вида, стиля одежды и времени суток, входят в группу риска. Мы уже писали о приёмах самообороны и о её допустимых границах — но во многих случаях защититься от нападающего невозможно без использования специальных средств.

Важно понимать, что часто применение средств самообороны может обернуться против самого защищающегося, а во многих случаях ещё и привести к серьёзным юридическим последствиям. Вспомните дела Александры Иванниковой и Татьяны Андреевой — обе женщины использовали нож, защищаясь от мужчин, которые пытались их изнасиловать. Нападающие погибли, а на женщин завели уголовные дела — дело Иванниковой в итоге закрыли, а Андрееву приговорили к тюремному заключению. Разбираемся, как применять средства самообороны, чтобы избежать подобных последствий — а какими из них пользоваться не стоит в принципе.

Перцовые баллончики

На некоторые средства самообороны (например, на травматический пистолет) требуется специальная лицензия — другие можно купить и без специальных документов. Одно из самых популярных средств, на которые не нужно разрешение, — газовый баллончик: он считается эффективным и недорогим. Предмет не занимает много места (баллончик минимального объёма поместится и в кармане), а для того, чтобы его использовать, не нужны специальные навыки — хотя некоторые советуют потренироваться с учебным. Важно понимать, что баллончик способен лишь на время вывести из строя нападающего — и тем самым дать вам возможность убежать от опасности. Баллончики вызывают слёзы, жжение, кашель, затрудняют дыхание, но не нанесут нападающему более серьёзного вреда.

Несмотря на кажущуюся простоту, при выборе баллончиков нужно учитывать несколько нюансов. Все баллоны делятся на несколько видов в зависимости от типа распыления едкой жидкости. Основные — аэрозольный и струйный. Первые хороши тем, что распыляются облаком, в которое могут попасть сразу несколько нападающих, оно создаёт завесу между агрессорами и жертвой. Главная их опасность в том, что порыв ветра может направить облако в лицо самому обороняющемуся или просто унести его от нападающего. В закрытом пространстве, например лифте или машине, аэрозольный баллон тоже может обернуться против того, кто защищается: велик риск самому надышаться.

С помощью струйных баллонов можно атаковать глаза нападающего, а применять их можно и в замкнутых пространствах, и в ветреную погоду. С другой стороны, струйные баллоны применяются точечно: если нападающих несколько, их не удастся охватить одним нажатием на кнопку, а если агрессор, например, носит очки, они могут стать серьёзным препятствием. Струйные баллончики можно использовать с более дальнего расстояния, чем аэрозоли, но это требует определённой меткости. Есть и «промежуточный» вариант — баллончики с аэрозольно-струйным распылением.

Организатор защитной группы «Сёгунат» отмечает, что надо обращать внимание не только на тип распыления, но и на состав средств в баллонах. В них входят ирританты — вещества, вызывающие кратковременное раздражение дыхательных путей, глаз и иногда кожи. Средства с маркировкой «OC» (олеорезин капсикум), более известные как «перцовка», основаны на экстракте жгучего сорта красного перца. У человека, попавшего в зону их действия, сразу же непроизвольно закрываются глаза, начинается сильный кашель и спазмы в горле. Продолжительность воздействия может быть высокой, вплоть до 30–40 минут, но это зависит от концентрации ирританта.

Ещё одно популярное вещество в составе баллонов — МПК. Это синтетический аналог OC; считается, что он действует мягче, но тоже эффективен. Маркировка «CS» на баллончике подразумевает слезоточивый газ — но здесь нужно учитывать, что человек в состоянии алкогольного или наркотического опьянения будет менее чувствителен к компонентам такого баллончика. Поэтому организатор защитной группы «Сёгунат» рекомендует использовать средства, в основе которых смесь компонентов: CS и красного перца.

Так как нападают всегда внезапно, в ситуации угрозы, в опасном районе или поздним вечером, баллончик советуют держать наготове — зажать в ладони. Действовать нужно быстро: после применения остаётся не так много времени, чтобы убежать или нейтрализовать нападающего другими способами. Нельзя забывать, что баллончики небольшого объёма — это одноразовое средство.

Электрошокер

Другое популярное средство самообороны — электрошокер. Он тоже не требует разрешения — правда, наиболее мощные из них запрещено продавать гражданским лицам. Чаще всего встречаются электрошокеры двух видов: контактные и стреляющие. Первые внешне напоминают электробритву — их нужно приложить к нападающему и подержать несколько секунд, чтобы они подействовали. Преимущество контактных шокеров в том, что их можно использовать в замкнутом пространстве, например в лифте или автомобиле. Но есть и недостатки: зимой применять их может быть труднее из-за толстой верхней одежды. Стреляющие шокеры похожи на пистолет: при выстреле из картриджа вылетают два гарпуна-электрода, которые цепляются к одежде нападающего и передают разряд. Ими можно пользоваться с более дальнего расстояния — но нужно точно попасть в цель. От размера мощность шокера не зависит. Кроме того, нужно помнить, что прибор работает на аккумуляторах — и за уровнем заряда стоит следить.

В большинстве случаев электрошокер вызывает кратковременные спазмы и болевые ощущения, но не причиняет серьёзного вреда здоровью — но и тут есть исключения. Как отмечает кардиолог Василий Иванов, электрошокер опасен для людей с патологией сердца, особенно если человек использует электрокардиостимулятор: оборудование выйдет из строя при воздействии электрического разряда. Последствия могут быть трагическими — вплоть до мгновенной смерти. Но и в остальных случаях нельзя полностью исключать возможные риски для нападающего: по словам кардиолога, разряд может спровоцировать проблемы с ритмом — это может привести к остановке сердца, даже если человек был здоров. Всё это важно учитывать, чтобы самозащита не привела к юридическим проблемам уже для того, кто защищается.

Травматический пистолет

Травматический пистолет — более серьёзное средство самообороны. В отличие от боевого оружия, оно не должно наносить человеку тяжёлые ранения — такое оружие стреляет резиновыми пулями (иногда с металлическим сердечником), светошумовыми или сигнальными патронами. Все они делятся на две условные группы: бесствольные пистолеты и травматическое оружие, сделанное на базе боевого пистолета с помощью замены запчастей.

На хранение и использование травматического оружия требуется специальное разрешение, для получения которого придётся приложить усилия: пройти обучающий курс, по итогам которого ждёт экзамен. В курсе расскажут, как правильно применять и безопасно хранить травматическое оружие, а также как оказывать первую помощь при ранениях из него. Для получения лицензии придётся пройти медицинскую комиссию и оплатить госпошлину — действует она пять лет, и за три месяца до её окончания лицензию необходимо продлевать. Хранить травматическое оружие необходимо в сейфе, наличие которого должны проверить сотрудники полиции.

Важно понимать, что стрелять на курсах не учат, а обладание травматическим пистолетом не гарантирует, что в стрессовой ситуации получится грамотно использовать его для самообороны — не нанести нападающему серьёзных повреждений, но при этом остановить его от дальнейших действий. Плотная одежда снижает эффект от стрельбы; кроме того, травматическое оружие небезобидно: попадание в голову способно убить человека, что приведёт к юридическим проблемам уже для того, кто обороняется.

Кастет

Многим при мысли о самообороне приходит в голову кастет — но не все знают, что он включён в список оружия, оборот которого в России законодательно запрещён, так как его относят к холодному оружию. За незаконный сбыт кастета (это не только продажа, но и, например, случаи, когда холодное оружие дарят) предусмотрена уголовная ответственность — как и за его незаконное изготовление, так что, например, за использование самодельного кастета можно получить исправительные работы или тюремный срок. За приобретение и ношение кастета наказание будет мягче: здесь предусмотрена не уголовная, а административная ответственность.

Многие жертвы нападений и насилия используют в качестве средства самообороны ножи. Выбирая нож, важно учитывать, что многие из них можно отнести к холодному оружию — и за них ждёт не менее строгая ответственность, чем в случае с кастетом. В магазине при покупке ножа должна выдаваться бумага, где прописано, почему именно это изделие не относится к холодному оружию. Нужно обращать внимание на длину клинка, характеристики стали и на другие детали. При этом важно понимать, что нож не лучшее средство самообороны по многим причинам: его нельзя использовать на дальнем расстоянии, нападающий может продолжить атаку, даже если получил смертельное ранение — и вы вряд ли владеете навыками ножевого боя. К тому же, как в случаях Александры Иванниковой и Татьяны Андреевой, использование ножа для самообороны может привести к серьёзным юридическим последствиям для самой жертвы.

Адвокат Алексей Паршин, который вёл дело Александры Иванниковой, отмечает, что средством самообороны может стать практически любая вещь. Вопрос стоит не в использовании того или иного предмета — даже пилочка для ногтей, палка или камень могут стать средством необходимой обороны, — а в том, как дело будет квалифицировано судом. Большую роль тут играет принцип соразмерности: оборона должна соответствовать нападению, кроме случаев, когда нападают неожиданно и есть угроза жизни защищающегося. Так как соразмерность довольно абстрактное понятие, а в законе нет конкретных указаний на допустимость тех или иных средств, каждый случай рассматривается индивидуально.

«Само по себе использование средств самообороны в соответствующей ситуации ничем не чревато, — отмечает адвокат, — однако судьи не всегда правильно квалифицируют дела. Так, использование при самообороне запрещённого средства, будь то нелегальное огнестрельное или самодельное оружие, не должно влиять на квалификацию случая, но на деле — влияет. Важно обращать внимание и на то, как средства были применены: при использовании травматического оружия нужно учитывать расстояние стрельбы и часть тела, в которую направлен выстрел. На курсах всем желающим получить лицензию на травматический пистолет, конечно, объясняют, как пользоваться оружием, чтобы оно не привело к летальному исходу. Но в ситуации реальной опасности рассчитать свой выстрел вплоть до миллиметра бывает невозможно». Адвокат также говорит, что помимо этого суд учитывает и другие обстоятельства — например, идёт речь о бытовом конфликте или об уличном нападении — и множество нюансов: например, был ли предмет, используемый для самообороны, принесён с собой, найден на месте или отобран у нападающего.

Самые серьёзные последствия, которые может повлечь самооборона, — действия обороняющегося квалифицируют как убийство или умышленное причинение тяжких телесных повреждений. Так, сначала дело Александры Иванниковой, интересы которой Алексей Паршин представлял в суде, рассматривалось как умышленное причинение смерти (то есть убийство), но в итоге оно было прекращено. В схожей ситуации оказалась и ещё одна подзащитная Алексея Паршина — Татьяна Кудрявцева. На женщину напали в лесу, мужчина пытался её изнасиловать. Обороняясь, Татьяна использовала перочинный нож — удар пришёлся в область сердца, что привело к смерти нападавшего. Сначала женщину обвиняли в убийстве, но затем прекратили дело, признав её действия необходимой самообороной.

«Использование ножа допустимо не только когда сам нападающий использует холодное оружие, то есть средства соразмерны, но и если агрессор превышает свою жертву по физической силе или нападающих несколько», — отмечает адвокат. Тут, по мнению адвоката, у женщины даже больше шансов на удачный исход дела: более очевидно несоответствие физических сил.

По мнению Алексея Паршина, основные риски самозащиты связаны с тем, что правоохранительные органы упорно не желают признавать за человеком право на необходимую оборону — почти во всём они видят умышленные деяния, особенно если стороны знали друг друга ранее: «Колонии полны женщин, которые долгое время терпели домашнее насилие, а в какой-то момент не выдержали и в попытке защитить себя, часто в состоянии аффекта, убивали или травмировали домашнего тирана».

Тем не менее он отмечает, что ситуация, пусть и с трудом, но начинает меняться в пользу защищающихся: «Юридическая мысль не стоит на месте: в научных и законодательных кругах обсуждается возможность отмены статьи за превышение необходимой самообороны. Юристы исходят из того, что любое нападение практически всегда происходит неожиданно, а значит, и времени на оценку ситуации у человека нет. Находясь в состоянии шока и защищая свою жизнь и здоровье, человек готов обороняться любыми средствами и предметами. При этом действовать соразмерно, оценивая все действия и их последствия, у него нет никакой возможности».